碳政治：碳排放必须人权上平等

　　
　　我们对于各种宣传中的碳排放的提法如果注意，美国是“温室气体排放量”，中国是“单位国内生产总值二氧化碳排放”，这是有很大不同的。“根据《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》规定，发达国家的减排是强制性的、绝对量的，而发展中国家则是相对减排，且并不具强制力。”对于发达国家是总量减排而对于发展中国家是减低碳强度，这里总量减排指的是一个国家或地区一定时期内二氧化碳排放的总量，在此基础上设定的减少二氧化碳总排放量的目标，总量减排会较大影响经济发展；而降低碳强度指的是产生万元GDP排放的二氧化碳数量，降低碳强度只是降低单位GDP排放二氧化碳的数量，不一定会产生二氧化碳总量减少的结果。

　　但是现在西方的阴谋就是给中国加上总量减排的枷锁，而且要以目前的排放量进行，这样的结果就师生为美国人，人均可以排放19吨的二氧化碳；生为欧洲日本人，人均可以排放8.5吨的二氧化碳；生为中国人人均可以排放5吨多二氧化碳。因此在既有水平上设定碳排放的限额，特别是按照国别来设限，也就是每一个人能够得到的排放权的不同，这样人与人的不同和不平等，就是种族歧视的表现，这将是全球种族歧视的新变化和新高峰，在碳排放上产生了新的种族歧视。

　　2009年涵盖全球185个国家和地区的二氧化碳排放指数研究报告显示，澳大利亚年人均排放20.58吨二氧化碳，超过美国的19.58吨，成为全球人均二氧化碳排放最多的国家；人均历史碳排放总量计算，中国为66吨，而英国美国人均高达1100吨二氧化碳，以历史而论，中国只是美英等国的近二十分之一；而2009年中国的人均二氧化碳排放量在185个国家里也排在第44位，年人均二氧化碳排放量仅有4.6吨，不及澳大利亚和美国的1/4。这样的情况对于中国人是极大的不公平，世界所有人应当是权力同等的，这样的人权不就是西方宣扬日久的东西吗？但是对于自己和他人是双重标准。

　　在这里碳排放的权利不同，我们还应当看到这里面是有巨大利益的，按照目前的碳排放30多美元的价值，美国人就要比中国人多享受400多美元的权利，而在将来很可能把碳排放的价格炒高的上百美元甚至几百美元的话，这样的差别就可以有上千美元到几千美元，对于中国大多数地区的当前收入水平，这是非常恐怖的金额，对于所有的中国人都是重大的影响。因此中国人如果在哥本哈根会议上签署了在既有水平上设定的碳减排限额，就是自认中国人下贱于欧美人，无异于签下了新世纪的马关条约！一切支持中国接受当前限额的行为都是汉奸卖国行为！ 【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。