中国碳捕集项目缘何错失第一的原因解析

其中，燃烧后捕集和EOR（强化采油）市场年均复合增长率为19.1%，从2009年的661亿美元增加至2014年的1590亿美元；前燃烧和IGCC市场年均复合增长率为31.8%，从2009年的563亿美元增加至2014年的2240亿美元。 本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

但尽管如此，这还只是个“画饼”，至少在中国还没有看到能够充饥的可能性。杨智良说：“碳捕集是美国人提倡的减碳技术和手段，投资巨大，我更主张项目减排或者行业减排，减碳同时促进低碳经济转型。” 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

一边是CCS的未来诱惑，一边却是现实的旁观，许世森所要面对的还不仅于此。他还要面临更为严重的质疑：被称为他“拜把兄弟”，最早向国人介绍碳捕集技术的吕学都的否定。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

吕学都是亚洲发展银行气候变化与碳市场顾问，他现在是公开反对建设碳捕集技术项目的专家。“对于中国这样一个能耗大国而言，根本还是要提高能源利用率。企业在没提高能源利用率之前，不要轻易尝试碳捕集。二氧化碳收集、压缩、运输，这系列过程是需要消耗巨大的能量的。假如本来的能源利用率就不高，再加上装这套体系还要额外耗费能耗，就等于需要排放更多的二氧化碳来达到收集二氧化碳的目的，完全是得不偿失。” 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

而成本问题更是成了一些政府官员和学者强烈反对的关键原因。国家发改委能源研究所CDM项目管理中心副研究员冯升波表示，把排出去的二氧化碳抓回来，让它不要散布在大气中，看似简单的过程，但每吨需要50~60美元的成本。

内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

“以2006年计，我国燃煤电厂排放的二氧化碳约为20亿吨，假若捕集就要花费800~1000亿美元，相当于7000亿元人民币。而这样的巨额资金，对于中国这样的发展中国家，着实承担不起。” 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

如果把碳捕集技术的成本附加到煤电价格上去，同样得不偿失，杨智良说：“如果煤电价格跟太阳能发电价格一样了，那还不如把煤炭保留着，开发太阳能更划算了。”

本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

华能西安热工研究院二氧化碳控制与减排研究所所长黄斌还算了一笔清晰的账：以30万千瓦规模的电站，一年捕集100万吨二氧化碳为例，以往的电站投资大致在每千瓦4000元，一旦加上碳捕集装置，其成本将变成每千瓦8000~10000元。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

不过，朱倍贺预测，在2015年CCS技术达到商业化规模之时，装备CCS设备的燃煤电厂所排放的二氧化碳捕集率将可达到90%，其发电成本根据电厂燃料和位置的不同将介于6.5~8.5欧分/千瓦时（约0.65~0.85元/千瓦时）之间。这一价格与可再生能源发电相比已具有极大的竞争力，以上内容来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com，转载须加网址。

本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com