美国应大力推广碳捕集与封存技术(CCS)技术

许多人认为CCS技术只适用于煤炭发电，但情况并非如此。事实证明，以天然气为燃料的发电厂可能最容易运用这种技术。这是因为天然气发电厂的碳排放量较少，一开始捕集和地下处理的二氧化碳也较少，从而不会产生可能影响设备运转的杂质。天然气发电厂将天然气转化为电力的效率高于煤炭发电厂。

本`文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com

出于上述原因，新建一座零排放的天然气发电厂的费用低于新建一座零排放的燃煤发电厂。

那么是什么阻止CCS商业示范和推广项目取得进展呢？ 本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

首先是成本。使用CCS技术的确会增加煤炭或天然气发电成本，尽管这种成本将随着技术创新而下降。解决办法在于加快实施示范项目，政府为较早采用CCS技术的企业加以奖励。电厂排放的二氧化碳也可以用于从废弃油田中开采更多的石油，这相应会增加收入从而抵消采用CCS技术的成本。

本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

第二个障碍是一个不同寻常的不作为联盟。许多环保主义者反对采用CCS技术，是因为这会促使人们使用煤炭，但他们忽视了这个世界仍将在很长一段时期内依赖煤炭和天然气的事实，同时也忽视了我们不得不处理它们制造出的二氧化碳。其他环保主义者、部分化石燃料领域人士以及政客们，通常只是对天然气发电导致短期内污染下降而沾沾自喜，却忽视了长期排放的影响。

内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

低成本的天然气，可能标志着一个天然气发电持续发展并产生商业竞争力的新时代的开始。如果美国在天然气CCS技术方面领先，就会向全世界表明，美国可以拥有廉价、清洁的电力，但对气候的影响微乎其微。

本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

本文作者是美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室(Lawrence Livermore National Laboratory)首席能源专家朱利奥•弗里德曼(Julio Friedmann)和净化空气任务组织(Clean Air Task Force)常务董事阿蒙德•科恩(Armond Cohen)。

本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

译者/邹策 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ