据易碳家了解,改革开放以来,随着中国经济的快速发展 ,能源使用效率水平取得显著提高 。按照 1978年不变价计算 ,中国能源消费强度由 1980 年约 15 吨标煤 /万元 下降到2004年约5吨标煤/万元。但是 ,从世界范围看 ,我国能源效率水平还处 在一个比较低的水平 。根据世界银行有关数据显示 , 2004 年中国能源强度 (按 照 2000年国际购买力平价计算 ) 为22.6吨标准油当量/万美元 , 在所考察的120个国家和地区中位列第70位 ,较2000年世界排名第63位有所下降 ① 。相比较 , 2004年英国能源强度为13.4吨标准油当量/万美元,日本 、德国和法国分别为15.4吨标准油当量 /万美元、16.3吨标准油当量 /万美元16.9吨标准油当量/万美元 。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
随着国内外经济的快速发展,能源 、环境约束日益成为经济可持续发展的重要瓶颈,这使得提高 能源使用效率越来越受到各国政府和企业的关注。2006年中国《政府工作报告 》将单位GDP能耗列
入经济政策,用来衡量经济增长质量,这充分体现了中央政府转变粗放型经济为集约型经济的决心 。
但是,由于目前我国正处于工业化的初期阶段 ,重工化倾向较为突出,这对促使中国能源强度上升形成很大压力 。因此,探讨转轨经济条件下中国经济发展模式与能源效率的关系是一个迫切而有意义的课题 。我国地区间能源效率发展不平衡是多种因素综合影响的结果。其中很大程度上来自经济发展水平 、产业结构 、能源消费结构 、对外开放程度 、市场化程度等因素的差异。经济发展水平提高和市场化推进能够显著的提高地区能源效率;工业化进程中 ,具有高能耗特性的第二产业比重上升会导致地区 能源效率降低;对外贸易依存度与能源效率则具有相同的变化趋势,贸易增加会促进能源效率提高,且出口会显著降低能源使用效率;能源消费结构中提高高效清洁型能源电力消费对提高能源效率具有显著正影响。
基于上述分析,易碳家认为要提高地区能源利用效率,降低地区间能源效率的不平衡性,除了积极推进经济发展,提高人均收入水平以外,还应该注意处理好以下几个方面的关系和问题: 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
第一、合理安排第二产业和第三产业比例关系 。由于第二产业具有高能耗特点,在技术水平滞后 的情况下,过快的发展第二产业不仅加大能源需求的压力,而且以资源大量投入为特征的粗放型发展会导致能源效率的降低。
第二、积极推进市场化改革 。在有效市场经济中,市场机制调节可以使资源 配置达到最优。通过制定合理的价格机制 、打破地区分割 、促进要素资源的流动是提高地区能源效率 的有效途径 。
第三、制定科学的投资导向政策和技术标准,合理利用外资,尽可能降低外商投资所带来的负面效应。
第四、合理安排能源消费结构,积极发展清洁型能源。由于不同能源品种对经济产出的支持程度不同,当能源结构发生变化时,总体能源效率也会受到影响。合理安排能源消费结构不仅有助于提高地区能源效率,而且还能够减少能源消耗所产生的环境污染 。(完)