在“绿色”的大旗下,已经不只制造业在孤军奋战。环境服务、金融企业、合同能源管理公司都已经在抢占产业链的制高点,都希望从服务业出发,搭建一个全产业链服务平台,以期掌握未来的优势。越来越多的投资机构和金融机构的加入,无形中形成一个新标准,推动更多企业按照“绿色”标准行事。
随着全球气候变化的影响日益显著,特别是2009年哥本哈根气候变化峰会以来,“低碳”引来前所未有的关注。应对气候变化,发展低碳农业(low carbon agriculture)已成为必然。事实上,低碳农业在我国,50年前直至更久远的农耕时代就已经出现。然而,低碳在一定程度上意味着减产,粮食安全又如何保障?在农业进一步发展面临着资源和环境问题制约的背景下,低碳归来,中国农业准备好了吗?
本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
何谓低碳农业? 本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
环顾中外,对于低碳农业的定义,至今尚无明确说法。按照农业部农村经济研究中心、经济学博士金书秦的理解,各国实际不同,没有绝对的“低碳”标准,只有相对的“更低碳”(lower carbon),对于农业而言,没有规定一亩地排多少是低碳。“所以我们要动态地看待这个词,它是一个越来越低的过程,叫'更低碳’更为合适,即今年比上一年排放少就是低碳。”金书秦说。 本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
尽管低碳农业的概念并不明确,但构成低碳农业的要点在业内达成了共识——它主要由绿色生态农业、白色生态农业和蓝色生态农业组成;它理想结构的生态含义在于,一个农业生态系统必须是植物、动物、微生物三者的平衡;核心意义是减少碳排放。温室气体有很多种,最后都要换算成二氧化碳当量,以便于统一度量整体温室效应的结果。例如减少1吨甲烷的排放就相当于减少25吨二氧化碳的排放;而1吨一氧化二氮可以折算为298吨二氧化碳当量。由此可见,“非二氧化碳”气体的综合影响巨大。联合国粮农组织新近透露,耕地释放出大量的温室气体,超过全球人为温室气体排放总量的30%,相当于150亿吨的二氧化碳。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
金书秦介绍,农业同时具有碳源和碳汇两方面功能。在农药、化肥的制造过程中,会产生许多温室气体的排放;在生产过程中,农药、化肥、农膜等都含有碳素,这些物质用在土地上会排放出一定量的碳,如施用氮肥不仅破坏耕地质量、造成河流面源污染,同时,氮肥中的氮换算成碳的量也很大;研究表明,动物的反刍会有甲烷产生,在有些国家,如澳大利亚、荷兰等,甚至视其为农业温室气体排放的主要来源。以上诸类均属于碳排放方面。农业也具有碳汇功能,农作物通过光合作用可以吸收大量的二氧化碳,另外,有些作物,如豆类的根部具有很强的固氮功能。但是总体而言,农业碳排放的量大于其固碳的量。
“在我国,有利于环境的农业发展方式都值得提倡,例如生态农业、循环农业、有机农业等,当然,它们不能完全等同低碳农业。低碳农业是环境友好型农业的一种表现形式。”金书秦说。
事实上,低碳农业早就在中国落地生根。50年前直至更久远的农耕时代,我国农民种地是不用化肥的,这说明我国的传统农业耕作方式很生态,人与自然很和谐。而且,农民对土地的感情非常深厚,他们深爱着自己的土地。因此,从传统背景考量,我国具备发展低碳农业的历史基础和人文情感。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
然而,近几十年来,化肥与农药的过度使用给我国实现农业低碳化设置了巨大障碍。北京生态文明工程研究院院长刘宗超在《中国财经报》撰文表示,与低碳农业“相对”的现代农业是工业化的附属物,它更多地把农业作为一部投入产出的机器和经济效益的转化器,大量消耗农药化肥及能源、机械,短期来说保证了农作物产量,实现了增收。但这种投入方式是不可持续的,它会过度消耗土地的生产能力,引起土壤板结、土壤金属含量超标,引起河流湖泊海洋水体污染严重、富营养化。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
清华大学人文与社会科学学院博士后石嫣认为,在我国,对农业污染和食品安全的整治已迫在眉睫,发展低碳农业是大势所趋。她表示,根据以前做过的相关研究,在欧美国家,社会的中产阶级和低碳农业有一种相关性,当中产阶级兴起并扩大时,他们对低碳农业就会有很大需求。我国现有的中产阶级数量已使低碳农业具备了足够的需求群体。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
金书秦表示,低碳农业的倡导主体首先不应是个人,个人只有在良好的制度氛围和基础设施背景下,才能参与其中。形成低碳农业的大环境,需满足以下四点:一是完善农产品的认证监督制度,提高公众对环境友好型产品的认可度。二是完善农业政策,落实有针对性的措施,比如加大对有机肥、测土配方肥、环境友好型物资的补贴;在病虫害的统防统治方面,无论倡导规模经营还是合作经营,都应加强统筹力度,集中施肥、打药。三是推广实用技术,我国农业实用技术并不比发达国家差,落实的障碍在推广,以农场、合作的方式将农技推广开来,将会对节能低碳十分有利。四是扶植特色农产品,比如说大红袍、西湖龙井、云南野生菌等,应进行原生态种植及保护,不以数量盈利,而是通过凸显的价格优势作为补偿。
本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
我国农村土地尚未实现规模经营,对于一家一户的农民而言,低碳就意味着减产,大投入才有大产出。那么低碳是否等于低产?粮食安全与低碳农业矛盾吗? 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
中国生态学会农业生态专业委员会副主任章家恩近日在一个有关于低碳农业与生态文明的专题讨论中表示,我国低碳农业的发展方向应该是科学与适度的低碳化,不能人云亦云,我国是人口大国和农业大国,不能因为要低碳而放弃必要的产量与效益,低碳农业不是“低投入的拒碳农业”。 内-容-来-自;中_国_碳_0排放¥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
“现在的农业投入方式虽然以过度消耗土地生产能力为代价,不可持续,农业高碳的现状必须扭转,但基于国家粮食安全的考虑,在短期高投入、高排放的态势难以根本改变。我国发展低碳农业,应该分大农业和特色农业两个层次,对于大农业而言,满足国内农产品需求和促进农民增收仍是基本前提,在此前提下,通过技术创新和制度创新,提高农业生产效率,逐步减少农业的碳排放;对于特色农业而言,如上所述,应当着力保护当地生态环境,提高产品附加值,而不是片面追求产量。”金书秦强调。
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
然而,也有学者“力挺”低碳农业政策尽快落实。来自中国农科院农业与环境可持续发展研究所的研究表明,初步估算,温度升高、农业用水减少和耕地质量和面积的双下降会使中国2050年的粮食总生产水平,较2000年的5亿吨粮食生产水平下降14%-23%。因此,对于粮食安全与低碳农业之间的关系,短期看来,在技术条件不变的情况下,低碳会带来低产,但就长远而言,高碳农业由于过量施用化肥,不仅会降低土地的生产力,其引起的气候变化还会威胁到粮食生产。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
石嫣表示,粮食安全和低碳农业看似是一对儿“矛盾”,好像低碳农业保证了食品安全,就无法保证粮食安全,但其实这是一个综合性的问题。因为能不能吃饱一方面与产量相关,另一方面也和整个社会的分配公平与否相关。人类历史上多少次饥荒的发生并不仅是由于产量问题,更深层原因来自制度性或人为性因素。