Libra有望成为世界货币并在更高维度上竞争

 

美国社交网络公司Facebook加密货币项目Libra的白皮书于2019年6月18日正式公布。Facebook在其白皮书中曾言，Libra的使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。它的基本架构由三部分组成：一是作为底层技术基础的区块链；二是作为稳定价值来源的真实资产储备；三是作为第一推动力和附能机制的Libra独立协会。

 

当我们回顾货币从实物货币到密码货币的形态演化，明显的趋势有五个方面。

 

其一，货币没有终极形态。尽管人类历史会在很长一段时期普遍使用某种货币形态，如黄金、铸币或纸币，以至于人们认为这是货币的终极形态，但随着人类技术的发展货币形态也会革新。

 

其二，货币形态向着越来越便捷、可靠、低成本的方向演进。无论作为交易媒介还是价值尺度，人们对货币形态的期待是越来越便捷、安全和低成本。一旦有能满足这种期待的新技术（如纸张、计算机、互联网、密码技术等）出现，货币就会演化出新的、更好的形态。

 

其三，货币形态越来越脱离自然。从商品货币到纸币、从实物货币到记账货币、从实体记账到电子记账，货币越来越摆脱自然实体的束缚，朝着更能自由快速流通的观念形态和社会形态演化。

 

其四，密码货币是当前货币形态的发展趋势。运用非对称密码技术进行货币的确权和转移，能够以更加低廉的成本带来更高的安全性，借助于互联网技术，能够显著改进货币的便捷、安全和低成本，因此是近期货币形态发展的必然方向。

 

其五，密码共识货币、密码法币和密码代币的试验和竞争还将持续。在密码货币中，密码共识货币具有不依赖任何组织信用的去中心化特征；密码法币是对成熟的法币体系的密码化改造；密码代币则是哈耶克所设想的基于私人信用的市场竞争货币。这三种密码货币形态都仍在试验中，未来的货币体系中，谁是主流，现在还无法判断，等待实践回答。

 

如今Libra作为便捷、可靠、低成本的以区块链为基础的数字加密货币，如果Libra白皮书写下的目标能够实现，那么世界货币的价值体系将会迎来重构。Facebook本身就已经依托27亿用户群体掌握了数字时代全球的一个大规模数据流量入口，而通过将这27亿人部分纳入甚至完全纳入Libra的体系架构，Libra的发展又与上述货币的形态演化趋势相符合，故Libra很可能在某种程度上成为真正的世界货币，它的价值与可靠性会超越主权的限制，最终许多金融市场基础设施不够完善国家的货币主权会直接受到数字货币的冲击甚至被取代。

 

而对于这类可能成为世界货币的Libra，想要在更高维度理解其机理，还需要我们从金融以及政治哲学的视野来审视其本质。

 

从金融视野上看，一旦Libra被最初的推动力赋能并运作起来后，凭着互联网的便捷与巨大裹挟能力，越来越多的人开始将自己真实的资产兑换成Libra，并在生活和生意中日益依赖Libra这种媒介，而不再关心自己的真实资产被托管在什么地方以后，Libra就演化成一种与银行完全相同的机制，其在金融领域的后续发展无可估量

 

从政治哲学的视野上看，现代政治哲学构建秩序共同体时需要解决的首要难题是塑造安全。在各种版本的自然状态中，论者最终目的都是为通过劳作取得的财产提供安全的保障。“安全—服从”成为现代政治的核心逻辑。Libra架构的第一层就是通过区块链技术为财产、信息提供安全。这种安全不是别人给予的，是财产或信息的拥有者通过区块链技术自己创造的，进而这也就意味着自己服从自己。政治哲学史上一直有无政府主义的脉络，并以自由为最核心追求。如果真能实现自己为自己提供安全，那便意味着取消了“安全—服从”的现代政治逻辑，服从自己就是享受自由。Libra架构的第二层就是铸造货币的主权国家的内在权力之一。国家可以宣布某种货币为其辖内的唯一货币，帮助塑造人们对主权货币的信心，引导人们自愿使用。这也就意味着，制造假币是赤裸裸的违法。Libra并未宣布自己是货币，反而表现出对各主权国家铸币权的最谦卑态度。在互联网营造的全球一体世界中，对人民信心的争夺中已经变得越来越激烈，主权国家必须作出抉择，或者将自己的人民隔离在外，或者主动加入这种探索。毕竟，世界政府与世界和平是人类政治的最后一个未解难题。

 

因此Libra在金融和政治哲学这两个更高维度上都有望成为真正意义上的世界货币，越多人使用这类货币意味着越多流量进入，即在更高维度上争夺数据流量入口。当前中美在贸易战中对于数据的争夺、对于流量入口的争夺，可能是新一轮国际竞争的核心。我们必须考虑国家的最高利益，争夺未来可能最重要的国家战略资源。而这种争夺不只是国内的数据资源争夺，更重要的可能是需要考虑全球的数据资源、战略资源的抢位问题。今天通过构建数字生态体系可以占领数据界的新大陆，Facebook通过发行libra已经开始尝试，并试图通过Libra在更高维度上争夺数据流量入口，而这将对支付宝和微信支付乃至中国的货币体系产生巨大的冲击。

 

作者｜杨东「中国人民大学国家发展研究院金融科技与互联网安全研究中心主任」

 

文章｜《中国金融》2019年第15期