揭秘行业内幕：大部分ICO区块链项目水分大

 

　　区块链能够从系统运行层面，自我解决信任和安全问题，这是最伟大的部分，但同时，它就像一个国家的基础设施建设，更多的贡献并不是建设本身，而是建设之后能够降低人们的交通、运输、物流等成本，最终主要看吸引了多少人和物使用这些基础设施。现实中很多地方的高速公路，半小时看不到一辆车通过，这就是对基础设施建设的巨大浪费。

 

　　互联网发展到现在，没有自己网站的公司已经很少了，甚至每个人都有了自己的社交网页。但拥有一个网页根本决定不了一家公司的价值与否，一家公司的价值，依然主要取决于网页所承载的产品和服务，以及对产品和服务的营销、推广能力。

 

　　区块链的价值也并不取决于区块链本身，其中有多少资产协议入输入到了区块链，有多少交易合约承载在区块链上，才是关键。目前非常火热的区块链投资，如果你仔细看过之后，会发现（做个比喻），大部分都是打算给人迹罕见的地方，修一条高速公路。

 

　　在微博上，有网友问我，区块链发展的趋势，一方面是削弱主权国家的铸币权（比如比特币的诞生），另一方面是削弱政府的在契约等方面的垄断和对相关税收的控制（比如最近疯狂的ICO）。关于这个问题，我一直不想回答，因为这并不是区块链技术的成功之处，而恰恰是其风险所在。

 

　　在全世界没有实现去国家化、去种族化、去宗教化等之前，任何试图完全摆脱中心化的东西，都很容易遭到强烈的反击。很多人认为比特币已经证明其去中心化数字货币的价值，但不要忘了，比特币的大涨，同时也带动了主权信用货币的需求量，比特币只不过是承载主权货币池子的一个部分，从根本上来讲，跟油价、黄金价格、房价等上涨，没有本质性区别。

 

　　比如对于中国来说，只要资金留在国内，你去炒比特币，总比去炒绿豆、大蒜、苹果、猪肉等要好得多，因为比特币不是民生物资，炒得再高，社会压力也不大。当然，如果牵扯到ICO里面一些非法集资的问题，就不得不管了，否则就不是社会压力的问题，是社会稳定的问题了。

 

　　为什么我说很多区块链项目是挂羊头卖狗肉，是因为，跟信息传输不同，资产的交易和传输，目前依然无法脱离中心化组织。我举一个很简单的例子，一个比特币，你可以不需要任何政府和机构做保证，只要放在你“钱包”里，你就拥有绝对的产权。但如果是一辆车、一套房子，你可以抛开政府，用一个区块链证明产权吗？不能。如果你在北京这种地方，你买了一部车，如果你摇不上号，你连上牌照的权力都没有，更谈不上卖卖、出租等衍生操作了。区块链解决不了现实中的产权问题，只有政府可以，因为你买车、买房的时候交了税。

　　其实区块链最大的优势，是给中心化组织，提供了一个更为有效的工具，未来，股票交易、房产交易，以及各类资产的交易，都有可能用到区块链技术，但这就像股票交易所从一个系统升级到了另一个系统，对于交易股票的人来说，变化不大。区块链反而加强了中心化的安全性和控制力。

 

　　你现在看到的大部分ICO区块链项目，是利用了大家对现实的不满和对未来的想象，属于一种营销策划行为，跟卖保健品的逻辑基本一致，也可以说是挂区块链的羊头，卖“智商税”这个狗肉。资产交易如果那么简单就能转移，中国的股票交易和房产等交易早就不在政府手里了。区块链会让社会运行当中的中心化更加有效，更加安全，不仅不会削弱中心化，而且会加固中心化。

本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com