我国分布式电源参与市场化交易的模型尚不成熟交易方式亟待确立

文章来源:中国能源报碳交易网2019-07-05 13:27

摘要：针对未来的交易模式，业内人士提出，采用区块链技术构建的交易平台，采用“双挂双摘”的方式，尽量避免主网出现复杂潮流的问题。“如若按台区设置，一个台区一个交易级，台区内买卖双方相互交易，以存电量进行报价，下一步拓展交易的类型和周期。

分布式电源参与市场化交易的模型尚不成熟，若进入市场，一定要明确其处于网络的哪个节点，而分布式电源的节点密密麻麻，屋顶分布式光伏的地理位置虽然可以明确，但判断处于哪个节点难度很大。目前没有相应的建模标准，影响了其市场推进。

自国家发改委今年5月公布首批26个、共165万千瓦分布式发电市场化交易试点名单后，“分布式发电市场化交易”正式进入实操阶段。虽然分布式发电“进军”市场，被公认为是其发挥优势的“良药”，也是行业发展的必然趋势，但记者在采访中了解到，作为新事物，分布式发电的市场化之路面临诸多问题：在电力市场中的定位模糊、交易模型不成熟、交易方式仍处于摸索阶段。

“隔墙售电”逐步落地

分布式发电是指接入配电网运行、发电量就近消纳的中小型发电设施。与集中式发电供电方式相比，分布式发电位于电力消费场所或与之相邻，能源生产和消费就近完成，具有减少电力损耗、能源利用率高、污染排放低等优点。

2017年3月，国家能源局发布《（以下简称《通知》）意见的函》，组织分布式发电市场化交易试点，光伏发电、风电、天然气热电冷联供、沼气等生物质发电、余热余压余气发电和小水电等分布式电站均可参与电力交易。

2017年10月，《通知》正式下发，明确“直接交易、委托电网企业代售电、电网企业按标杆上网电价收购”三种具体模式，电网收取过网费；2018年4月，《分散式风电项目开发建设暂行管理办法》下发，允许分散式风电项目向配电网内就近电力用户直接售。而随着首批分布式发电市场化交易试点名单公布，“隔墙售电”正逐步落地。

中国电力科学研究院电力自动化研究所优化调度技术研究室主任耿建表示，今年国网提出的泛在物联网分析了很多场景，从市场角度看，很多场景更像是分布式电源。“比如储能和综合楼宇可等效为分布式电源，包括正在研究虚拟电厂，大量的泛在负荷被称为‘新型负荷’，这些负荷具备有源的特征，亟需探索新的商业模式。”

近两年，分布式光伏成为分布式发电的“主角”。北京电力交易中心副主任谢开认为，分布式电源发展迅猛，2018年仅分布式光伏的并网容量达4389万千瓦，累计并网户数11万户，同比增长82%，分布式电源在电力市场中的定位亟需进一步探索。

市场模型不成熟

有业内人士指出，分布式发电打破了中心化、集中式的电力供应模式，而允许分布式清洁电力进行市场化交易，是我国电力市场重要的突破口。无论普通百姓还是企业，均能实现电力的自发自用和自由交易。

不过，我国电力市场处于建设状态，市场规则和交易模式仍在探索。例如，节点边际电价（LMP）是电力市场的一种结算模型，由系统电能价格与阻塞价格构成，系统电能价格反映全系统的电量供需平衡情况，是目前我国电力现货市场集中式全电量竞价采用的定价机制。

这种模式是否适用于分布式发电？

国网华东电力调配分中心水电及新能源处副处长陆建宇表示，目前分布式发电进入市场尚不具备充分条件。“分布式电源参与市场化交易的模型尚不成熟，若进入市场，一定要明确其处于网络的哪个节点，而分布式电源的节点密密麻麻，屋顶分布式光伏的地理位置虽然能明确，但判断处于哪个节点难度很大。目前没有相应的建模标准，影响了其市场推进。”

东南大学电力经济技术研究所副所长王蓓蓓认为，用节点电价的思路评估分布式发电，会对集中优化模型带来很大改变。“分布式发电的网络密集，如果采用节点电价考核或者结算，在某些区域得到的‘天价’节点电价，惩罚性成本也非常高，这给分布式发电带来很大挑战，也给电网安全稳定带来一定冲击。”

“在技术层面，对分布式发电进入市场的预测水平还处探索起步阶段，并不能准确预测发电曲线，即使能够预测，也不具备对预测结果进行合理校验的手段。” 陆建宇补充道。

交易方式亟待确立

既然分布式电源不适合用节点电价和复杂的计算，那其市场交易模型应该采取何种方式？

王蓓蓓认为，由于分布式电源出力波动，不易被电网消纳，可充分挖掘用户侧的需求相应、柔性负荷和储能潜力，形成利益联盟体，在电力市场起步阶段不失为有效的推广方式，但这对交易系统、相应的配套考核曲线也提出了更细化的要求。

王蓓蓓建议，配额制应延伸至分布式发电终端。“对分布式发电而言，现在网上核准电价备受关注，电价能不能覆盖成本？如果配额制交易市场化，比如新疆或甘肃的分布式电源上网，可以把绿证卖到江苏、广东，绿电和绿证能够实现市场化交易，而不是采用捆绑的方式，为分布式入网提供更有力的支撑。”

耿建则提出了挂牌交易的方式。“这种方式不涉及安全校核和潮流计算。不建议对分布式发电进行市场化考核，因为光伏随机性强，市场精确考核的成本非常高。同时，市场成员也没有精力和技能，分布式光伏未来走向市场是廉价的，免考核的电量可积攒到月度或年度结算。”

针对未来的交易模式，业内人士提出，采用区块链技术构建的交易平台，采用“双挂双摘”的方式，尽量避免主网出现复杂潮流的问题。“如若按台区设置，一个台区一个交易级，台区内买卖双方相互交易，以存电量进行报价，下一步拓展交易的类型和周期。分布式交易面临的问题比主网交易更加复杂，要结合场景来设定交易规则和方式，尽量体现分布式交易本身的特征以及用户的意愿。”