1、发展水平相对较低
截至2014年底,中国天然气发电装机容量为5567万千瓦,仅占全国总装机容量的4.1%,天然气发电量1183亿千瓦时,占全国总发电量的2.1%,远低于20%左右的世界平均水平。
2014年中国燃气发电用气占全国天然气消费总量的15%,远低于美国(30.4%)、英国(23.8%)、德国(36%)、韩国(44%)的水平。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
2、清洁环保高效优势突出
转换效率高:燃气轮机较燃煤机组热效率高10%以上,天然气分布式能源的综合能源利用效率甚至可达70%以上。
禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
调峰能力强:燃气发电调度灵活、启停速度快,建设周期短、占地面积小,且较其他新能源单机容量大、运行安全稳定,可作为重要用电负荷中心支点。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
环保优势突出:燃气电厂的烟尘、SO2、NOX等污染物排放明显低于燃煤电厂,且碳排放也要低55%左右。
本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
3、经济性较燃煤差距较大
本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
天然气发电仅燃料成本就已超过了煤电的上网电价,更是远高于水电、核电,甚至获得政府补贴后的风电。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
现行的电力市场机制下,电网调度气电的意愿较低,燃气发电受到冲击。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
4、燃机装备成本较高
我国尚不完全掌握燃机核心技术,整机检修维护、改造升级、部件更换等均依赖原厂商,燃气电厂主要依托制造厂家服务协议模式管理设备,费用高昂。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
维护费用约0.03元/千瓦时,约占燃气发电成本的4%;燃机折旧费用约0.02元/千瓦时,约占燃气发电成本的3%。
中国燃气电厂固定成本为燃煤电厂的90%,美国燃气电厂固定投资成本仅为燃煤电厂30%。中国燃气电厂设备成本与燃煤电厂大致相同,而美国气电设备成本仅为煤电的三分之一。
5、小容量燃煤机组是主要目标
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
2014年三部委联合发布《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014—2020年)》,对供电煤耗和污染物排放都制定更加严格的标准,同时提出要“加快现役机组改造升级”。建议先替代重点地区和其他地区30万千瓦以下的燃煤机组。