8月3日，奥巴马政府以及下属美国环保署（EPA）公布清洁能源计划最终方案。清洁能源计划力度强大、意义重大却饱受争议，有论调担心计划的执行会对美国传统能源公司造成致命冲击。无论是称赞还是批评奥巴马清洁能源计划，双方都有一个共识，即此计划撼动了美国政治在碳排放治污方面的现状。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
8月3日，奥巴马政府以及下属美国环保署（EPA）公布清洁能源计划最终方案。该方案被称为“史上最严”的清洁能源计划：美国计划在2005年基础上，到2030年其电力行业碳排放减少32%，这大概相当于8.7亿吨碳污染排放。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
在利益链条之外的观察人士冷静指出，严厉不严厉要另说。实际上，通过煤炭、各州计划、清洁能源以及时间线等四个标准对方案进行量化后，奥巴马的清洁能源计划显得力度不足，因而更像是为留下政治遗产而妥协的产物。
计划实现不乐观 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com
无论是称赞还是批评奥巴马清洁能源计划，双方都有一个共识，即此计划撼动了美国政治在碳排放治污方面的现状。但实际上，该计划远远没有达到争辩双方所认为的强大效果。
一方面，考虑到EPA和奥巴马政府受制于美国国内政治，一个“可操作、合理且实际”而非乌托邦的计划，可以令此清洁能源计划免于美国国会的“绞杀”；另一方面，无论清洁能源计划内核如何，在恰当的宣传包装之下，仍可向市场释放鼓励新能源投资的信息，并警示资本远离煤炭行业。更重要的是，这也可令美国的气候变化团队，在今年年底的巴黎气候变化大会上拥有先发制人的谈判资本。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对国际商报记者分析道，奥巴马总统访华时，一个重大成果就是两国元首决定在节能减排方面共同合作。今年中美要在巴黎会议上共同提出一个减排方案，而且中国作出了比较具体的承诺，有技术指标，这对美国或多或少造成一定压力。从奥巴马提出这个想法，到变成最终方案，中间要经过一个很复杂的政治博弈过程。“总体来讲，我认为这会让美国碳排放的任务更明确一些，虽然晚了一点，但对全球防止气候变暖，减少碳排放是个正面消息。”
国家工信部备案/许可证编号
