清洁能源一定“清洁”吗？

天然气虽然清洁，毕竟也属于“化石能源”。那么，太阳能、风能这些看起来更加“绿色”的清洁能源呢？

本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

对于评估一种能源对于环境的影响，倪维斗院士提出了“全生命周期分析”的概念，考虑的层面不光是能源的使用层面，还要从采集层面考虑能源的清洁性：“比如说太阳能，太阳能使用过程确实不产生污染物，但是做太阳能设备是非常耗能的。做太阳能板，用单晶硅、多晶硅，这些东西很耗能的。纯度很高的硅体，炼一吨要用好几十万度电。” 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m

相对而言，风能在前期采集过程中的能耗相对低一些。然而，在风能发电如何进入电网这个环节，又出现了问题。“风电，包括太阳能发电也是，发多少电取决于老天爷——风大风小，晴天阴天，都会影响发电多少。但本身电网的需求是要求可控——需要电多就得多发一些，需要电少就少发一点。一般现在燃煤电厂都是可控的。可以多发可以少发。但是风电的话，电网的需求跟老天爷不一定匹配。发电和送电是要同步的，不能说存起来，现在还没有很好的技术来存电。如果能存起来，那么可以解决很多问题。现在风电的规模越来越大，但是电网与之相匹配的即发即用的系统没建立起来。”倪院士坦言，在现有技术条件下，风电想接入电网，不但要有大量的设备调整，同时电网内原有的很多火力发电厂也要针对风电的波动来调整自己的发电量，涉及变动的地方太多，更需要很多备用机组来待命，“有的电网方面的人，直接就管风电叫做垃圾电劣质电,电网接纳风电的积极性一直不高。” 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

煤也可以是清洁的，治霾的核心问题还是应该好好研究煤的清洁利用 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

至于煤炭是雾霾“祸首”的看法，倪维斗院士虽然也认可，但他觉得如果因此来限制燃煤发电，明显是“板子没打对屁股”:“其实燃煤发电对雾霾的贡献很有限。最主要还是散煤的燃烧。”

姚强教授也认可倪院士的观点：“散煤是什么？比如家家户户烧的煤球、蜂窝煤，还有一些自己供暖的小锅炉，那个小炉子要去控制它的二氧化硫、氮氧化物等的排放，是很难的。我计算过，没有减排控制的400万吨散煤造成的污染物，大概和2000万吨进行了集中减排处理的煤造成的污染物是相当的。”实际上，在美国，90%的煤都集中用在发电领域，德国也有88%。而中国，这个数字只占50%。

“煤不一定就是脏的。你可以很好地利用洁净煤技术，包括脱硫脱硝、煤的汽化液化等洁净煤技术，完全可以在相同的煤炭使用的情况下，污染物减少至少一半，甚至能达到80%～90%。”姚强教授介绍说，现在在国内，已经有一些燃煤电厂的污染物排放接近甚至达到了天然气的排放标准，上海外高桥第三发电厂的排放量之少甚至达到了世界第一。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

“清洁能源的概念是什么？是不是排放污染物少？如果能通过技术减少煤炭使用时的污染物排放量，能说它就不清洁么？”倪维斗院士指出，控制雾霾，对煤不能一刀砍死。因为煤的总量太大了，占到70%多的比重。中国最主要的能源支撑就是煤，核心问题还是应该研究好煤的清洁利用。（完）