评价非化石能源的碳排放强度需考虑全生命周期

由于计算碳排放系数(碳强度/ 能源强度)时只计能源终端消费量，煤炭、原油、和天然气等一次能源的碳排放系数(0.76、0.75和0.57)基本上是固定的(碳含量×氧化度)，氧化度接近1时，基本等于它们的平均碳含量。天然气以甲烷为主，碳排放系数小，代替煤炭发电，可显著降低碳强度，但短时间内难以大规模进口。实际状况是，立足国内资源的煤化工和煤制油呼声反而很高。根据2011年国家统计局发布的数据，我国化石能源比例高达91.2%(煤炭、石油和天然气分别占77.8%、9.1%和4.3%)，而非化石能源(水、核、风)仅占8.8%。国家发改委制定的2012年减碳(碳强度)和降耗(能源强度)目标分别是17%和16%，二者仅相差1%，可见对降低碳排放系数的期望不大。

如果只计算终端消费电力，核能、水能、风能和太阳能碳强度可视为0(清洁电能)。但设备制造阶段要耗费大量化石能源，按全生命周期(即能量的来龙去脉全考虑在内)计算，这部分碳强度应该计入产能过程。有学者测算制造光伏组件的电能大约要4-7年的光伏电来偿还。不过光伏电池寿命预期在25-40年不等，把这部分碳强度摊派到全寿命时段，剩余的清洁电能并不少，减排效果还是明显的。但也有学者指出，因大部分光伏组件都出口到国外，所以减排部分在国外，而增排部分在国内，即使扣除一半进口多晶硅的排放量，国内生产光伏组件的增排仍高达0.3 t C/ kWpeak。

内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

生物质能产能过程的碳强度也不能忽视。由于作为能源的生物质一般都不是野生的，且能量密度较低，因此种植(平整土地、灌溉、化肥、收获)和储运(干燥、运输)等环节要耗费较多一次能源，这部分碳强度能不能被生物质生长过程吸收二氧化碳产生的负碳强度抵扣，关系到终端消费的生物质整体上是减排，不减排，还是增排。右上示意图(具体数值随所用能源在一定范围内波动)试图说明，核能、水能寿命长、能源的终端消费过程无排放。减排效果最显著，但从全生命周期角度看，总体排放并不为0，任何一种非化石能源从总体上看，碳排放强度均不为0。降低产能过程的一次能源消耗，对非化石能源是个永久的课题。（完） 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m