解析美国人为什么吹捧中国清洁能源的有什么原因和目的

    对于高科技清洁能源这类东西，在目前已有的条件下，想要完全凭借市场的自发力量发展起来，是不现实的。因此，为了推广它，政府必须采取许多干预市场的政策，如对“不清洁”的能源进行行政限制、发放许可证、对清洁能源进行财政补贴等等。而要做到这些，就必须加强政府的管制，赋予政府更大的权限。许多人也许不太清楚，美国的社会民情与我们这里正好相反，小政府、自由市场、不干涉主义……几乎是每一个美国老百姓根深蒂固的意识形态。在美国，凡是要求给予政府更大权力的主张，都会令选民满腹狐疑。在这样的背景下，想要在国会里通过对市场进行管制或特殊补贴的法案和政策，是极为不易的。看看奥巴马费尽九牛二虎之力、压上全部政治赌注才勉强通过的旨在扩大社会保障的医疗改革，我们就应该明白这这里的道理。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

    于是，意识形态上历来左倾的民主党政府就必须想办法寻找到能够引起选民恐惧和焦虑的靶子，以此推动政府管制行为的落实。这时候，最现成的精神资源当然是民众（他们的意见通过议员表达出来）心目中对中国崛起的担忧——假如中国在清洁能源领域将要领先我们，那我们还能对政府加强管制的政策投反对票吗？也许我们依然反对，但迫于无奈我们将投赞成票。其实，这种伎俩与意识形态上右翼的共和党夸大和滥用“9·11”和国际恐怖主义对美国选民造成的心理影响以推动它的政治主张，在本质上如出一辙。归根结底，这是美国式民主政治之下的政治逻辑。美国不是中国，美国政治家没有能力像中国领导人那样可以顺利地贯彻自己的政治主张，好的政治家都是巧妙地借用民意的高手。

內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

    如果能够一目了然地看清这种逻辑，我们就会对来自美国（西方）的任何批评和褒奖加深一份理解。西方政客中的绝大多数之所以鼓吹看似不利于中国主张，并不是因为他们本人对中国怀有什么特殊恶意或仇恨，（他们中的许多人很可能对中国一无所知），而纯粹是由于选票——他们只是站在自己背后的各个利益集团的传声筒而已。而且，即便是这些利益集团，鼓吹“中国威胁”主要也不是因为对中国有多少偏见或敌意，而是为了现实利益。例如，叫嚣“中国威胁”和“中国饥饿”最响亮的分别是美国的军火商和农产品出口商利益集团，他们并不讨厌和反感中国，他们只是为了多卖掉武器和抬高粮食价格而已。反之，鼓吹看似与中国友善的主张，背后的根本也差不多。

本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om