“PPP项目现金流主要来自3个方面:财政收入、开发性资源、使用者付费。“金永祥介绍说,目前地方政府财政收入压力较大,这方面缓解现金流压力的空间较小。发改部门比较偏重通过开发性资源解决问题,但有的项目资源有限,开发收益可能也无法补贴紧缺的现金流。
而在使用者付费方面,重庆市发改委副巡视员、重庆世界银行贷款项目办公室主任周林军此前公开表示,我国目前没有形成完全的市场化价格机制,公共产品和服务的价格不能完全由市场决定。
“以城市水务行业为例,如果要实现经营性收费,相关价格必须与PPP项目成本挂钩,用价格反映出成本的消耗。但目前绝大部分城市没有实行这样的机制,这就容易对PPP项目现金流造成影响。”他说。
本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
对此,业内人士表示,城市公共服务PPP项目价格机制设计遵循的主要原则之一,就是应在保证公共利益的同时保证PPP项目公司有合理的收益和适当的风险。因此,PPP项目价格机制不合理,可能导致社会资本持观望态度,不敢进入PPP领域。 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
长远来看,PPP能否顺利推进,不在于立法,而在于包括费价、税价在内的一系列改革。一些PPP项目如地下管廊和海绵城市,要探索建立合理收费机制,还有一些项目如城市供水等要建立价格调整机制。而从现金流的时效来看,稳定的现金流还要覆盖PPP项目全生命周期。以环保类PPP中的黑臭河道治理为例,不仅前期建设需要稳定的资金,后期的运营直接影响前期建设的基础设施能否发挥作用,以及水质能否持续稳定达标。而如果一个项目有10年的周期,一般存在3年的建设期,这中间可能无法产生收益。同时,项目较长的运营周期内,需要更稳定持续的现金流来保障运营。
因此,环保类PPP项目的现金流不仅要覆盖前期建设,更要重视后期运营。如果在自然状态下,项目现金流不足,那么政府等参与部门就要积极进行项目设计,保障现金流全面覆盖建设成本和运营,并产生一定收益。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com
构建有效的现金流,可以帮助理清政府和社会资本的权责,解决公共项目的非经营性和企业盈利目标间的矛盾,使项目具备可投资性。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。