公益性项目,如果由政府直接投资,只需花费投资的成本;如果改造成PPP,不仅需要投资的成本,还要加上资本的回报,总的来讲,政府会花更多的钱。BT当然也需要给投资者回报,但因为BT项目周期较短,给的只是一个短期的回报,如三五年;而PPP项目周期长,政府投入的资金会更多。 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
需要长期经营的项目适合PPP
《21世纪》:那PPP适合什么领域的项目呢?
吴亚平:PPP比较适合有较长后期经营的项目,如轨道交通项目、污水处理厂、供水厂等。融资不是PPP的主要目的;PPP是长期的合作,八年、十年甚至二十年的合作,PPP的本意是让社会资本来经营,利用社会资本专业的经营管理能力,来提高效率。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
绝大部分PPP项目是经营性项目,或者准经营性项目。经营性项目主要通过政府政策来支持;准经营项目不能平衡财务的,需要政府给一定补贴,才能平衡项目的财务可行性。如轨道交通,项目主要靠后期运营获得回报。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
凡是财政补贴额度太大,如果一个在建项目,投资者回报的70%都是通过政府补贴获得,就不要做PPP。70%的补贴都付给了投资者身,投资者都是逐利的;还不如自己做,或者通过自己平台公司做。在不放大债务口子的前提下,没必要把地方政府有限的资金用来补贴投资者。 本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
《21世纪》:最近似乎有纯公益性项目,如市政道路建设,被改造成PPP项目,并签约成功的。由社会资本长期运营这个项目,由政府购买相关服务,拉长服务期限,也能减轻财政支出压力,似乎也不错?
吴亚平:像市政道路这块的公益项目,最好的方式实际上是通过发债,相比银行贷款、信托或者BT模式,发债的成本低很多。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
《21世纪》:但地方债券发行规模非常有限,也难以满足融资需求,那怎么办?
吴亚平:债券规模受限的话,可以通过平台公司来做,平台公司可以去融资。交由社会资本来做,现在政府给的回报至少是8%,但平台公司不是盈利公司,政府只需付出3%左右的管理费即可,比社会资本要划算。 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
这里如果交由平台公司来做,需要提高平台公司的透明度。把平台的举债信息公开化、阳光化,所以地方政府性债务、政府应该偿还的债务等信息,都应该晒出来,让投资者能看清楚。
本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。