二氧化硫排污权交易能相对来说成功的原因,我觉得首先是政治的原因。
二氧化硫排污权交易开展的背景是在当时共和党执政时期,而共和党支持用市场手段进行环境保护,所以才采用了交易的手段。二氧化硫排污权交易相当于共和党对民主党的一种妥协。因为民主党非常支持环境保护,而共和党喜欢市场手段。二氧化硫排污权交易系统就是这种情况下的产物。而在15年后的今天,当我们提到是不是要开展碳交易?由于碳交易牵涉到许许多多的行业,共和党认为对碳排放收费会强烈地伤害美国经济。碳排放牵扯到整个化石燃料相关产业,相对来说二氧化硫的影响就小了很多。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
其次,二氧化硫排污权交易成功还有一个原因,关键在于不是引进了先进的设备,而是政府放松了对铁路的管制,使含硫低的煤炭可以便宜的运往美国各地。据易碳家了解到,这些事发生在上个世纪90年代,有效地减少了二氧化硫的排放。但是美国现在仍然在考虑进一步降低二氧化硫的排放,这时二氧化硫排污权交易恐怕就不能起到明显的作用了,因为这时电力行业几乎所有企业的二氧化硫排放水平已经很低了,未来只能得靠更加严格的法律管制。
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
至于说,为什么美国开展了二氧化硫排污权交易了,而没有开展碳交易?一个重要的原因是,二氧化硫的危害在所有人看来都是毋庸置疑的,大家也很容易被说服去提出政策来限制它。但是二氧化碳排放的危害就充满的争议。二氧化碳的影响还主要是存在于未来。所以很难说服人们去限制碳排放。