四、适用范围更广
新国标将标准适用范围由住宅建筑和公共建筑中的办公建筑、商业建筑和旅馆建筑,扩展至各类民用建筑。应该说,新标准是一本繁杂和集成式绿色建筑标准体系,充分考虑建筑类型、建筑体量和气候区域,并做出更加特殊吻合评价指南。 本文+内-容-来-自;中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om
五、条文定量和定性分析更加明确 本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
旧标准中一些含糊的技术指标和概念将凸出明确解析,扩大了绿色建筑设计的深度和宽度,侧面折射出绿色建筑量体裁衣和因地制宜的思想,根据工程实际情况和本地特色特点,选择条文合适规定分数,既不有失绿色建筑设计元素,又增添绿色建筑设计师创造力。
值得关注是,更加详细和可靠的条文分数评价方法,为绿色建筑设计追求更高级别等级开辟一条全新绿色建筑设计通道。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
新标准针对绿色建筑某些专项设计的技术规定更加明细,定量分析已经占据整个绿色建筑设计的主导位置,旧标准绿色建筑设计主导定性分析已悄然“消失”。
本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
六、条文适用性更加清晰 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
每个条文均明确说明条文的适用性,主要体现在2个方面,譬如:A条文适用公共建筑;B条文适用所有民用建筑;C条文适用设计标识;D条文适用于设计标识和运营标识等等。这些具体的条文信息促使绿色建筑设计工程师头脑更加敞亮,绿色建筑技术方案博弈之间不需要更多的斟酌和思考,解放了旧标准存在疑虑和质疑空间。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
七、标准灵活性更强 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
旧标准采用的是条文条数判定,选择的余地和空间十分有限,导致很多绿色建筑设计师在追求更高绿色建筑等级出现了瓶颈。旧标准很多控制项内容均已经设置在得分项数内,譬如:人居住用地、人均公共绿地、绿化率等当前居住绿色建筑设计棘手的问题,如今似乎都轻松得到解决或规避,充分表现了绿色建筑评价标准的以人为本,考虑整体,顾及个体的大局路线。