绿色建筑的发展大体趋势如何？

据易碳家了解到，目前国内绿色建筑业有些太时髦了，大家好像是在追逐名牌一样，纷纷把绿色建筑这个牌子贴在自己身上。英国已经度过了中国目前所处的阶段。在平时的设计中，肯定会一致考虑可持续发展、绿色建筑、节能，但是没有像目前中国搞的这么概念化。我认为中国绿色建筑的未来发展，不仅要努力开发一些具体的技术，更要全面地考虑绿色建筑对整个建筑业、对整个国家发展的影响。不应该只是放一块太阳能板，产生点沼气，就标榜自己节能、绿色了，这是比较狭隘片面的观点。 本`文@内-容-来-自；中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m

英国在一些年前也经历过这个阶段，绿色建筑的概念突然一下子冒出来，大家都在赶时髦。现在已经深入人心了，炒这个也没什么用，并且也不是特别追求。打个比方，如果有个学生的作业设计了一个零排放建筑，老师不会仅因为这个就给他加很多分，我们会看他的设计是不是综合考虑了多方面的因素。我接触的很多英国建筑师，绿色建筑的理念已经深入到他们脑海。有的建筑师，去外地出差，从来不自己开车，每次都是坐火车去，能骑自行车则更好。对这种人根本没必要提什么绿色建筑，因为在日常生活中，尽可能地降低温室气体排放已经成为他们的坚定不移的生活方式了。这也是社会的大环境对建筑师的潜移默化的影响。

本+文+内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

绿色建筑有两个重要方面，一个是技术的绿色，如节能、零排放；另一个是人文的绿色。人文绿色最近在英国讨论的比较多。以前特别侧重于技术的绿色，现在不断有人提出来：How about people？一些绿色建筑在无人居住时，各项指标可能都特别好，但是人住进去之后，则结果会大不相同。这方面许多问题都需要慎重考虑，如绿色建筑是否会造成社会各阶层的分割呢？谁会使用这个建筑？建筑会让谁受益？建筑对整个城市的发展有什么好处？比如设计零排放建筑，这个楼是给富人们住的，还是给低收入的老百姓住的，让他们真正省钱。这是很不一样的。在英国，不断有这样的声音出现。比如英国工程与物理科学基金会（EPSRC）开会时，工程背景的人发言，要考虑水啊资源之类的，然后就会有不同的声音，说我们要更关注社会发展方面的可持续性。建筑技术以及其它工程方面的研究，开始跟社会科学甚至艺术结合起来，是最近几年英国的发展趋势。英国工程与物理科学基金会和英国社会科学基金会（ESRC）现在经常一起计划大的策略性的研究项目，特别鼓励跨学科的研究。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

另一个重要方面，就是借助教育的力量。建筑教育对绿色建筑的发展至关重要。比如在我任教的谢菲尔德大学，绿色建筑及可持续发展理念已经非常系统地整合到建筑设计中了。教师给学生上课时，就是要真正把这些理念深入贯彻到学生的设计中，而不是仅仅打“绿色建筑”的牌子。设计过程中追求的是如何在具体的环境下，怎么把建筑设计做的最好。谢菲尔德大学建筑设计的老师，都有特别坚定的可持续发展的理念，这个是基础。如果学生们在设计过程中没考虑到这方面，老师们会马上指正。另一方面，这里的很多老师都有较强的技术背景。设计一个真正的绿色建筑，光有概念是不够的。比如使用废旧材料到底能节能多少，隔声窗到底在隔声和通风方面能解决多少问题，这些就需要有真正的指标了。英国建筑专业的学生在一到三年级打基础，五、六年级要非常着眼实际的设计工作。因此，五、六年级的学生都会特别仔细地考虑这些技术问题，因为他们做的设计要确实可行。所以，这就是一个平衡，一方面有特别基础的设计出发点，另一方面又能真正掌握非常严格的技术。这样从上到下，就比较完整。而不是只停留在中间，听起来特别大，但是不管从上面还是在下面，都不够透彻。