我国2012年钢铁产量达7.1亿多吨,是名副其实的全球第一大产钢国家,比进入全球十强的其他钢铁国家如美国、日本、印度、韩国、巴西等的总和还多。这没有什么值得炫耀的,虽然我国是钢铁大国但不是钢铁强国,我国去年的钢铁企业的利润总和还不及三大铁矿石巨头(巴西的淡水河谷、澳大利亚的力拓和必和必拓)的三分之一。 内-容-来-自;中_国_碳_0排放¥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
目前,全球钢铁产业所排出的温室气体占全球温室气体排放总量的4%-5%,我国钢铁产业一直以来作为我国高能耗、高排放产业之一,每年的能源消耗量约占我国能源消费总量的15%,占工业能源消费总量的23%左右,如1981-2010年间其能源消费总量从6496万吨标煤增长到61982.12万吨标煤,增长了8.54倍多,年均能源消耗量为1900万吨左右。相应的,随着能源消耗量的增长,钢铁产业的碳排放也在大幅度的增长。据统计,我国钢铁产业的二氧化碳的排放量从1981年的15915.2万吨增长到2010年的151856.19万吨,年均增长率为8.35%,在全国碳排放中名列前三。
面对钢铁企业的高消耗、高碳排放和低效率,现在到了必须转变观念,转变生产模式的时候,否则将严重拖累国民经济的后腿。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
笔者认为,有必要学习美国、德国的经验,尤其是美国的经验值得借鉴。美国上个世纪50-70年代曾经是全球第一大生产国家,现在仍然名列前5。那么,美国有什么经验值得中国效仿的?美国又是如何进行碳减排的呢? 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
美国环境保护局于2012年1月11日首次公布了美国(温室气体排放的)大型设施和供应商的排放情况及相关数据。数据表明钢铁业在美国的温室气体排放中比重很小,在其公布的共由6260座设施总计排放的32亿吨CO2当量温室气体中,来自金属(制造)行业的设施有269座,排放量为1亿吨CO2当量,其中来自钢铁业的约为7274万吨。数据还表明,由于电钢炉取代了传统高炉,电炉钢厂的温室气体排放量要明显低于以高炉为主的综合钢厂的排放量,纽柯公司与美国钢铁公司2010年的钢材出货量分别为2012.5万吨和2225.3万吨,相差不大。而从总量来看,美国钢铁生产过程中的温室气体排放量也很少。数据显示,电厂为美国最大的温室气体直接排放源,2010年的排放量达到23亿吨CO2当量,占总排放量的34%;二氧化碳为最大的温室气体,2010年的排放量占温室气体排放总量的95%,其次是甲烷占4%,氧化亚氮和几种氟化气体共占1%。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
据美国温室气体排放报告(1990年~2010年)中称,由于经济适当复苏,2010年美国钢铁生产和冶金焦生产过程中的二氧化碳和甲烷(CH4)的排放量比2009年增加了29%,达到5480万吨CO2当量;但是比1990年时的排放量减少了45.5%,约合4580万吨CO2当量,这是因为,美国钢铁业的结构重塑、技术改进和废钢的利用效率大幅上升。
美国的经验是什么?笔者认为,一是严格执行碳排放标准,强化环保标准和技术标准,而不是像中国只强调高炉的产量。如果只考虑高炉的产量,那么企业就可以建400立方的高炉替代300立方的高炉,结果落后产能约淘汰越多。二是产业转型,用现代制造业替代传统制造业,减少碳排放,同时大力发展现代服务业和高技术产业。三是钢铁产品向高端发展,生产高技术和高附加值的产品,与此同时,基本上用电钢炉取代高炉为主的综合钢厂生产,因为前者主要以废旧钢铁为原料,后者主要以铁矿石为原料,所以美国和德国一样,基本上没有受到铁矿石原料涨价的影响。中国再过10年左右的时间,也会出现大量的废旧钢铁,如果不及时处理,那么将成为严重的负担,到处都是废旧钢铁。当然,如果能够及时处理,那么将变废为宝,因为废旧钢铁也是潜在的巨大资源--潜在的“铁矿石”。试问,政府和企业是否应该未雨绸缪,早做打算?而不是拘泥于传统的高炉和技术?
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。