群友：下一步对这些机构，应该怎么管理？肯定不会再审批，我们考虑是注册制。但注册制是不是也应该有一定的门槛啊，包括各种资质、人员和经验等。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
群友：注册制也需要政府事中事后监督。 夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
群友：现在倡导政府购买服务，势必催生出一些为政府提供服务的机构。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
群友：要不要对第三方节能服务机构进行分类？比如上海市对第三方碳排放核查机构就按照电力、建筑、交通、服务业等分类。分类呢，好处是方便不同的企业根据自己的需求选择不同领域的机构进行服务。
群友：建议分类管理，一个机构可以注册多个专业，但通过注册的一定保证质量，可以分类似甲乙丙资质，承担不同级别的项目。
群友：节能服务机构包括两类：1.出具检测、评估结论，作为其他工作，尤其是政府采信的情况（能评、检测、节能量审核、能源审计、节能产品认证、能效标识、能源管理体系认证、低碳产品认证、碳排放盘查等）；2.纯社会服务（如：咨询、设计方案、诊断等）。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
前者我认为需要更多门槛和监管；后者更多放手给市场优胜劣汰。 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
