加强去碳化时代下智库联盟建设——“去碳化时代下智库联盟建设”学术研讨会在沪召开

 

　　低碳智库联盟应发挥“平台效果”

 

　　当前全球气候治理正进入新的发展阶段。上海外国语大学国际关系与公共事务学院院长郭树勇认为，进入21世纪以来，全球治理进入第三波发展，气候变化明显、极端恐怖主义建国、资源竞争恶化、全球发展失衡、全球治理赤字、文明冲突加剧等全球性问题积重难返、厚积而发的全面性国际公共管理危机，这些全球性问题更多地超出了以往意识形态斗争、区域地缘政治等范畴。美国作为最大的发达国家采取了不断收缩的战略姿态。欧洲的战略地位在不断下降，逆全球化、民粹主义和政治保守主义等成为重要政治力量，世界出现“全球治理赤字”。由于国际国内两个大局需要进一步统筹，地区性大国与全球性大国的双重身份需要履行，国家利益与国际利益需要结合，中国凭借“一带一路”倡议等战略，举起人类命运共同体等旗帜，成为新时期全球治理的重要参与者和引导者。

 

　　巢清尘提出，政府间气候变化委员会（IPCC）在过去的30年间发布了五次科学评估报告，这些报告都直接为联合国气候变化框架公约、京都议定书、巴黎气候协定的诞生提供了重要的科学支持。第六次科学评估的主体内容框架已经确定，更加突出了应对气候变化的行动选择，更加体现知识的综合性、关注近期行动与长期效果、重视温室气体排放与关键气候风险的联系，更加重视案例研究所带来的经验。中国智库应该积极发挥作用，努力提高中国参与IPCC第六评估的话语权和贡献度，体现中国理论与中国实践，并在国际合作中展现中国的努力。国家级智库、地方或行业等各类智库应该加强合作，形成有分量的中国智库声音，为国家、地方决策提供有针对性、有价值的政策建议。

 

　　原上海市政府参事赵国通认为，IPCC作为联合国依靠的最大气候变化智库，与时俱进推出评估报告对各国都有很好的决策参考价值，中国的“气候变化智库”群体已经初具规模，也做了有益贡献，今后很有必要加强交流沟通，互通有无，紧跟变化多端的国际形势，及时提供分析报告供领导部门和社会经济界调整政策策略参考。低碳智库联盟就有“1+1>2”的“平台效果”。

 

　　上海国际问题研究院公共政策所所长于宏源提出，要关注实践层面由“去碳化”趋势所带来的挑战与契机，并对智库联盟建设路径的可行性进行评估与探讨，进而谋求从根本上提升中国智库的科研权威性及其全球话语权。在全球理论话语权建设中，中国应把握“去碳化”时代的契机与挑战，通过跨界智库联盟建设来积极应对欧美在“去碳化”科学-政策-决策整合领域中日渐涌现的竞争态势，提升中国学界的国际影响力和制度性权力。