据易碳家了解,方法学应该具有普适性,得到广泛的认可,同时又要有足够的市场需求。整个碳市场是以CDM方法学为基础的。CDM方法学已经不少,目前还处于广泛征集的阶段,项目集中在可再生能源等几种类型上,大部分方法学实际应用数量寥寥无几。 內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
这种局面并不会持续下去,方法学体系会经历一个淘汰演化的过程。科学依据不足,市场需求低的将被淘汰,普适性强,额外性论证简单的方法学将被保留下来。市场不会喜欢一个成本和风险太高的方法学。不少方法学是存在漏洞的,EB的作用更像是在弥补方法学本身的不足。尽管现在的方法学逻辑上已经非常清晰,但具体环节上存在着无法精确控制和计量的因素。
本+文+内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
额外性的本质决定了不可能存在一个完美的方法学,能够替代EB的作用。这就好比金融工具的定价模型,虽然模型可以给出一个精确的价格,但市场价格可以差之万里,所以无论计算结果如何,大家还是要坐下来讨价还价。无论你的项目看起来如何符合方法学,EB还是要最后审核一次的,不过这种审核更多的是为了规避方法学本身的漏洞。 內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
做一个CDM项目就好像是在打一场官司,方法学是法律,也是你的辩论逻辑和依据,DOE是你的律师,他要证明你是符合法律规定的,而EB是仲裁机构,它要防止你钻法律的空子,做最后的把关。方法学体系会逐渐成熟起来,但永远存在着漏洞,这是科学和逻辑思维的无奈,因此EB的作用是不可替代的。
本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
方法学是碳市场最基本的竞争,中国应该投入更大的精力专门从事这方面的工作。适合我们国家的方法学越多,越受认可,那么我们可以提供的碳商品也就越多,在国际上的竞争力也就越强。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm