追求低碳，需对症下药

最近，为了宣传“低碳经济”，践行“低碳生活”，某石化企业居然将运行了多年的电梯停止使用了。人们不禁要问：“停止使用电梯就是低碳吗？”停止使用电梯就是低碳，来源于人们认为电梯停了可以节电，节电就是低碳，这实际上是一种误区！其实，这是对低碳生活的误解。低碳生活虽然力行节约，但并不是不让人们去享受美好生活，也不是让人们回归原始社会，更不是降低人们的消费欲求。

有些地区，为了节能减排，很多高耗能生产企业到限电或快到年终的时候都要停产。为了低碳，高耗能生产企业年终停产一样也是一种误区！！ 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

低碳，顾名思义就是减少二氧化碳排放，以控制地球温室效应。为了追求低碳，许多人倡导少坐飞机、少看电视、少开空调、少用电脑……从节能出发，此种做法确实值得提倡，但一切应以不影响人们正常的生活和工作、不导致生活质量降低为底限。举例来说，相比于飞机，马车无疑是低碳的，是否真的要坐马车去北京？算盘是低碳的，是否扔掉电脑？显然是不可能的。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

人类的活动包括经济活动是劳动、土地、资本、技术和管理等生产要素的投入的过程，人类的活动包括经济活动中低成本和高效率是最高目标，低碳的目标绝不能高于这个最高目标，低碳的目标必须是在低成本和高效率这个最高目标之下，如果低碳的目标高于人类的活动包括经济活动中低成本和高效率这个最高目标，那么低碳就走进了误区，只有在人类的活动包括经济活动中低成本和高效率这个最高目标之下，低碳才有意义，否则一味的追求低碳，把低碳提到前所未有的高度，忘了低碳之上还有更高的目标，低碳将把我们带进死胡同，低碳带给我们的将不会是福音。低碳、低成本和高效率、经济社会的可持续发展以及人们的福祉必须都相互协调，否则，低碳就走进了误区。 本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om

提倡低碳生活，是不是要求人们过时刻步行、用蜡烛照明这样的日子呢？笔者认为，低碳生活并不是让人们过得不舒服，而是在强调一种“度”，即当个人生活达到某种适合的舒适度后，如果再追求更高一点的舒适度，其能耗会大大增加，这时就不必去追求更高一点的舒适度，偏面追求所谓生活的高品质。

我们不要曲解了低碳，千万不能在发展低碳经济上下错药方，更不能把低碳概念庸俗化。我们提倡低碳生活，不是压抑正常的生活需求，也不是要降低生活质量。我们需要做的，是在保证正常生活需求的同时，降低那些奢侈浪费的高碳消费。对政府来说，发展低碳经济的重点应该是产业经济，靠开发利用新能源和更多的低碳技术来改进生活方式、提升生活品质，并且挖掘工业、建筑和交通领域的节能潜力，这才是走向低碳经济、享受低碳生活的科学途径。

  本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m