分析欧洲的循环经济机遇

以一种激进的方式追求这一机遇，代表欧洲经济优先权的巨大转变。目前，欧洲尚未建立关键基础设施和产品利用、其寿命或材料的成功保留和生态系统价值的标准。这些课题有关的文章、政策讨论、陈述以及目标非常缺乏，而相比之下，GDP衡量的提高现金流的有关文章却到处都是。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

结论4：向内部增长模式的转变，能得到更佳的欧洲经济效果，到2030年产生高达1.8万亿欧元的年效益总额。

本研究也给出了收益曲线示意图，表明各种循环经济杠杆能降低多少欧洲资源利用，带来什么经济影响。尽管上述建模的结果已经表明，但根据各种假设，以及更多的研究结果，抓住如今可以创造价值的机遇和未来五年内可能赢利的机遇，将在2030年，比现在降低32%，即0.6万亿欧元的欧洲资源支出。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

这些资源效益也会带来重大的经济倍增效应。其他相关现金成本的效益将高达0.7万亿欧元。外部成本将降低高达0.5万亿欧元。从而到2030年产生1.8万亿欧元的总年度收益，是目前发展道路产生效益的两倍。目前7.2万亿欧元的总成本将下降到5.4万亿欧元。

模型也表明，效益在接近2050年时将持续快速增长。再创造、分享、优化、循环、虚拟化和交流新的和更佳的技术将具有特别的影响力。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

结论5：均衡-建模结果和劳动力比较研究表明，对于欧洲经济整体来说，循环经济相比目前的发展道路将产生更好的福利、GDP和就业结果。 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

对2030年进行建模表明，在循环经济情况下，欧洲家庭的可支配收入相比目前的发展趋势将提高11个百分点，或按照GDP计算将提高7个百分点。

GDP增加是因为消费增加，以及纠正了受市场和监管限制的循环机遇的利益最大化。这个结果高于大多数其他近期循环和资源有效经济的经济影响有关研究得出的结果。例如，近期由剑桥计量和BIO情报部门进行的研究《原材料消耗的经济和环境影响的建模研究》，得出了一个稍微正面GDP影响的结论。差异的主要原因是该研究假设大型产品和资源行业中技术升级的速度，相比过去的观测值要快得多，而大多数其他的研究的假设速度是类似历史速度的。

这个项目包括迄今为止对就业和循环经济之间关系的最大型学术元分析。对65项学术研究进行的综述指出，尽管需要更多的研究，但“现有研究指出，在实施循环经济的情况下，对就业产生了积极影响”。对就业的这一影响，在很大程度上是因为跨行业预期价格的降低推动了支出增加，以及回收经济活动劳动力密集以及制造业职位需要更高技能。但并非所有都受益于循环模式对增长和就业的经济影响。一些公司、行业和就业细分市场可能不能做出足够快速的反应，将会造成失败。如果欧洲领导者决定向更循环的经济转型，过渡的管理将是第一要务。 内/容/来/自:中-国-碳-排-放*交…易-网-tan pai fang . com