发展低碳经济需调整传统的消费理念

据易碳家了解到，伴随城市化加快、现代化提速，以及居民收入和生活水平的提升，CO2的生活性排放数量和比重都将不断增长，并很快成为大气CO2排放主体。经验和常识表明，消费模式对CO2排放强度具有重要影响，这种影响甚至超过生活水平。低碳生活、低碳消费既是低碳经济的重要组成部分，也是低碳化的起点和最终表现之一。

內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

因而，发展低碳经济需要修补的必修课是要求反思传统的消费至上理念，扭转消费主义思潮。然而，一种消费理念和模式一经形成，要改变和废弃并非易事，因为人们对消费方式和模式的路径依赖同样强烈，对于新的消费模式总有个适应过程，尤其是那些历史悠久、文化底蕴深厚的国家，人民往往眷念传统消费模式，甚至因其传统而自豪，视传统守护为光荣，要改变这些国家居民的消费理念和模式更难。中国就属于这样的国家。据易碳家了解到现代社会是消费决定生产，越发达的经济体，其经济增长对消费的依赖性越强烈。如果缺乏低碳消费理念和模式的有力支撑与强劲拉动，低碳经济发展也会面临动力不足、后劲乏力的问题。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

低碳制度低碳制度是一切有利于推动低碳经济发展的体制机制总称。按照经济理性人假设，自然人的生活追求效用最大化、企业的生产行为追求效益最大化。无论效用，还是效益，都是收益(受益)与成本(付出)的比较。而社会经济制度会直接、间接地影响生产生活成本与收益，从而影响其生产和生活方式。比如，以低碳化为目标的财政补贴就能直接增加生产生活收益，对高碳行为和模式的高税与罚款制度，更能直接增加生产生活成本，进而抑制高碳生产和高碳生活方式。在现今中国，比低碳技术更缺的可能是低碳制度，包括这些制度的完善程度、有效性及执行力。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

根据我们的调查，很多居民并不是不接受低碳生活，而是多数消费品未体现低碳的价格优势，甚至使低碳生活反而不便;很多企业也并不缺乏减排技术和治污设施，而是因为不采用低碳技术的成本更低，而对收益却影响不大，相反采用，则成本增加，经济所得并不会响应增加，因而高碳生产、生活反而合算和便利。这种“违法所得大于违法成本”的机制体制必然导致生产、生活行为的逆向选择，形成“劣币驱逐良币”效应;更有甚者，某些地方政府不恰当的调控政策反而直接给了低碳经济当头一棒。政府的高碳调控政策不仅直接引发碳高排放，也把居民消费引入了歧路，甚至对居民的低碳消费理念构成扼杀，这将对中国的低碳事业造成致命打击。（完） 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com