社会效益方面，首先，庞大的人力资源需求将在市、镇、村创造新的就业机会，农民无需再涌入城市加入庞大的农民工队伍，而是选择在本地工作，忙碌在富碳农业工厂或是食品加工、运输中。对于农业工厂而言，本地的人力资源成本也远低于“跨省”雇佣。中心城市因人口膨胀产生的住房、交通、教育和医疗等等压力也将因此降低。其次，富碳农业产业链贡献的税收则可以用于恢复和加强市镇和农村的基础设施，减缓地区财政压力。自1994年分税制实行以来，县级、乡级财政缺乏稳定收入，财权与事权不相称，日益依靠“土地财政”。我们需要告别这种模式，把地方财政建立在富碳农业产业链这种可持续发展的经济基础之上，在基础设施建设和真实的经济增长之间建立良性循环。在产业化的经营模式下，农民的教育、医疗等社会保障也更有希望得到提升。
经济效益方面，首先，富碳农业会带来大面积的农业增产。估算显示，每年减排的3.6亿吨二氧化碳，如果全部用于农业生产，可以增产农作物7.2亿吨，其中2.5亿吨可以作为食物，相比于2011年全国粮食的总产量5.7亿吨，增量达到43%。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
其次，农业增产将带来可观的循环经济效益。不妨做一个估算：1千克二氧化碳对应的蔬菜中的碳水化合物约为0.68千克，对于每公斤4元的农产品[-0.13% 资金 研报]，根据目前联合国政府间气候变化专业委员会（IPCC）公布的碳捕集价格50美元/吨，即使营养液、种子等投入占用了经济价值的50%，每公斤农产品仍可获利1.87元，毛利润率达47%。据易碳家了解到，从2012年的统计数据可以得到，城镇居民鲜菜、粮食、鲜瓜果的消费量（质量）约占食品消费总量的70%，而这几类食物恰恰是需要农作物进行光合作用才能生产的。因此，富碳农业带来的增产将使整个种植业获益。种植业的兴盛进而能保证饲料的充足供应，使得畜牧业（猪、牛、羊肉）的产量可以得到有效提升，其他农副产品的生产也会受到进一步推动。而不能作为食物的干物质则可以作为清洁燃料、畜牧业用饲料或者有机原料(用于家具、造纸等)卖出，替代那些过去通过高能耗才能获得的材料。这也将意味着我们国人消费观念的转变：借助进步的教育和社会组织推广，我们会更倾向于使用这些对环境无害的材料。此外，光伏系统的余电可以并网给乡村道路提供照明，余热可以用于农村集体供暖。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com
最后，农业工业化增产将催生更便捷高效的全国性物流网络，以便连续完成农产品的收获、分类、加工、仓储、运输、配送等。由于不同农产品在不同地区有价格差异，若根据区域的比较优势选择性地生产高收益品种，在增加农民经济收入的同时，不仅会提升农业产业的区域性专业化分工，而且通过供给的增加与物流系统的改善将使全国农产品的整体价格有效降低，减少价格波动程度。
国家工信部备案/许可证编号
