大数据背景下的政府治理将不仅是权位治理,也是公共治理和多元治理、数字治理,在以数字技术为基础、以网络为载体的新媒体生态环境下,大数据进一步赋权于个人与组织,使其分享原本国家独占的治理权力,这在公共安全与应急管理等方面表现更为突出。同时,原本封闭的治理体系逐渐向开放透明的治理体系转变。中国国际经济交流中心副研究员张茉楠指出,“大数据必然要求数据开放、实现共享,这在一定程度上破解了制度黑箱问题。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
在大数据、云计算、社会化媒体等全新信息技术的猛烈冲击下,原来存在于政府和公众之间的信息差、文化差、知识差、能力差正在逐渐消除。
核与辐射安全的监管模式是“摇篮到坟墓”的全过程监管,可建立电子监管码对每件物项实施唯一标识,利用现代化的信息、网络、编码技术对关键物项的生产制造、检验、流通、安装调试、运行、退役等环节实施全过程监控,从而将监管过程和大数据采集完美结合。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
如何更好地监管?
本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
但是,不管是历史资料的梳理、现有数据的利用,还是其他系统和被监管对象数据的获得,都面临着重重困难,需要大量的经费支持人才支持。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
首先要理顺核与辐射安全监管信息化建设体制,做好核与辐射安全监管信息化工程建设顶层设计,以此为构架和标准清理和盘点出核与辐射安全监管的数据资产,建立资源目录体系和公共代码库,完成自身数据全面梳理,为数据资源整合与共享奠定基础。
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
其次要广泛梳理对其他部门数据的需求,深入调查我国核能及核技术利用企业的数据资源,建立常态化的大数据收集机制,联合被监管单位研究制定“核与辐射安全大数据体系”,明确要求和分工,形成我国核与辐射安全监管大数据中心。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
第三,要加强理论研究和方法创新,着力调研国内外核与辐射安全有关的大数据应用案例,特别是核电企业在建设大数据过程中的成功案例与优秀成果,创建核与辐射安全决策支持 (DSS)、主管资讯(EIS)和知识管理(KMS)等系统,推动监管体系和监管能力现代化的进程。比如,可借鉴丹麦癌症协会通过对其国内手机用户的手机使用时间和健康状况进行大数据分析,得出使用手机与癌症的发生毫无关联,特别是大家最担心的脑癌、颈癌、眼癌以及白血病的罹患风险并未增加,来研究低剂量辐射对人的影响。此外,可以借鉴哥伦比亚大学的统计学家通过大数据为纽约沙井设施爆炸进行预警,做出针对性的维修决策,大大降低了事故的发生。
国家核安全局可对历年来同一堆型电站的监督检查、审评数据进行分析汇总,查找薄弱环节,然后再与业主单位的维修维护数据挂钩,不仅能查找出工作环节中的技术或管理问题,还可能改变监督检查模式,提升监管能力。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com
到2020年,初步建立适应新时期核与辐射安全监管工作需要的信息化管理体系,形成合理顺畅的工作机制,形成信息化的网络保障能力、应用支撑能力、数据存储与共享能力、安全与运维能力,加强物联网、云计算、虚拟化、GIS等新技术以及“三网融合”在核与辐射安全监管中的研究应用,促进信息化技术与核与辐射安全监管业务深度融合,使信息化技术成为核与辐射安全监管和管理决策的重要手段,逐步实现“信息强环保”的战略目标。 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
作者单位:
环境保护部核与辐射安全中心
本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。