根据此前北京市发布的PM2.5源解析研究结果,挥发性有机物和氮氧化物是北京市PM2.5产生的重要前体物,机动车排放则是北京市PM2.5的最大来源,而天津、河北大气污染物则分别主要来自工业排放和燃煤污染,三地大气排污主源差异化明显。 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
正是因为京津冀三地大气污染源差异化明显,且各地对污染源排放监管力度不一。因此,要想真正解决区域大气污染问题,需要京津冀三地一致下定决心治理才能见效。在易碳家看来,必须通过京津冀三地合力,针对各自主要污染源及可能在区域扩散的污染物分布,共同采取有力措施,以共同治污的方针,达到共享蓝天的目的。
京津冀联防联控区域大气污染,必须要突出重点,即要明确在哪些领域重点部署联防联控机制的形成。记者认为,应该首先从工业和燃煤污染着手,原因在于:一是这些源头对区域整体影响巨大;二是这些源头分布数量有限,且是固定的,不同于机动车数量庞大和流动性,这些污染排放源头更为清晰;三是相关治理排放的法规标准都同样明晰,但须确保环境守法,按规排放。
本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
与此同时,如何有针对性地防控挥发性有机物和氮氧化物排放,严控机动车排放,实现对症下药,是当前北京大气污染治理面临的重要课题。 本`文@内-容-来-自;中^国_碳0排0放^交-易=网 ta n pa i fa ng . co m
虽然在污染物排放方面,北京的污染物排放限值全国最严,部分标准达到国际先进水平。但是,随着“最严格”环保标准体系形成,北京用标准倒逼产业结构调整的步伐必须加快。对于当前越发严峻的环境污染治理,还是得取决于产业结构调整和能源结构调整。只有通过严控污染增量,减少污染存量,实现对污染的全过程管理,加快产业结构调整,才能推动环境质量改善。 本%文$内-容-来-自;中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
在记者看来,北京市地方环保标准并不局限于“独善其身”,应尽可能快地在京津冀区域内普及最严环保标准,通过更加严格的标准制定来拉动天津、河北及其它周边省市区的环保进程,从而形成一个我国北方地区环境保护联防联控的有利局面。
內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
在京津冀一体化的框架下,推进大气治污的联防联控,短期要尽快实现监测数据的共享,但长远看,不仅要确保产业更加科学、合理地转移,还应该在一些标准上加以统一。标准的统一十分必要,既然京津冀处于同一区域,就应该统一执行最为严格的环保及产业标准。另外,统一相关标准必须尽快纳入议事日程,且纳入范围要更大,在京津冀区域乃至包括内蒙古、山西、山东在内的更广范围内,都应该尽快执行严格、统一的环保标准,政策可为空间依然巨大。(完)
夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。