解说:
治理污染,政府需要鼓励民间力量。
本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
主持人:
本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
我们看到环保部公布了这13个污染的情况、污染事件,接下来,我们也看到,责成地方查实之后进行处理,这个处理并不在他手里,你觉得公布之后,真正会处理的会有多少? 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放(交—易^网-tan pai fang . com
马军: 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
所以现在的问题就在于,我们不能认为仅仅是一纸行政命令,这些问题都能够得到处理,因为这些问题得不到解决,是因为地方政府还是很多把经济发展放到保护之前,有些时候地方环保部门在那种情况下,都有些无能为力。在这种情况下,唯有依靠更广泛的社会参与、社会监督,这个前提条件就是要有更多信息的公开,希望环保部在处理的时候,能够把更多的这些信息直接公开出来,协助地方的环保部门,顶住压力,真正地执行到位。
本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
主持人: 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
我们关注环保部连续两天的举动,刚才关注的是它昨天通报了13家企业污染的情况。前天,它答复了董正伟一个申请,说等我核实情况之后再告诉你,不是像以前一样铁板一块,这是国家秘密,不告诉你了,怎么看待它这种态度上的转变? 本文`内-容-来-自;中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
马军: 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
这次回应是一个更加合理的回应,土壤信息,土壤污染涉及到公众的健康,公众在这个问题上有环境的知情权,那么笼统地说,这样庞大的一些数据,涉及到这么严重的问题都是国家秘密,我觉得这不符合公开是原则,不公开是例外的这样一个新的潮流。那么现在政府的态度是说,我需要去核定,我需要去确认之后,再进行公布,我觉得这个也是有它的道理,但是我希望能够把那些经过核定确认之后的信息,能够不断地、及时地进行公布。 内.容.来.自:中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
另外有一些信息,确实有可能涉及到一些社会稳定,因为几十年没公布,那么有些问题可能积累的比较深。那么在这些问题上,我们要拿出解决的方案,开始行动,我想这样就可以让这些问题在公布的时候,在某种程度上脱敏。
本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。