二氧化碳必然导致温室效应吗

　　目前社会上比较流行的观点是，城市化和工业化导致二氧化碳含量加剧。二氧化碳有一个负面效应，就是对地球大气产生 “温室效应”，因此二氧化碳被扣上“危害地球气候”的帽子。事实果真如此吗？ 本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

　　人类发展既离不开含碳能量，又要应付含碳能量的利用带来的负面影响，怎样妥善应对？我想从个人的研究实践角度，提出一些思考，与大家一起探讨。

本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

　　我们知道，人类社会的发展离不开能量，目前我们的主要能源还是含碳能源 （煤、石油和天然气等）。特别像我国，非碳能源（核能、水能、风能等）所占的分量不多，如核能在我国只占总能源的2%左右，水能也不占主要地位，主要还是用含碳能量。含碳能量被利用时，会产生二氧化碳和甲烷等温室气体。此外，我们人类的各种社会活动过程，也会放出大量的二氧化碳。地球上所有生物的代谢过程，都会释放二氧化碳。植物是双重性的，当有光的时候吸收二氧化碳，进行光合作用；当没有光的时候，其呼吸还是会放出二氧化碳。工业生产过程基本上是纯粹的二氧化碳排放过程，还没有发现哪类工业生产是吸收二氧化碳的。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com

　　有一个很简单的化学反应式：二氧化碳＋水＝碳水化合物＋氧气。这个反应式其实是双向的。二氧化碳加上水变成碳水化合物加上氧气，同时把太阳辐射能转变成生物化学能，这被称为 “光合作用”，是生物特有的负熵过程。反过来就变成了 “呼吸作用”，放出二氧化碳和水，并把化学能转变成热能，耗散在周边环境中，是增熵过程。这是基本的科学知识。

本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

　　让我们再把思路转向宏观环境。近10多年来，整个地球好像不是很太平，火山、地震、海啸、飓风、台风等自然灾害发生的频率比以前多了不少。还有资料表明，地球上很多地方的冰山和冰川在融化，格陵兰的冰川在萎缩，欧洲北海的海冰分布在缩小等等。所有这一切，都是什么原因造成的呢？

　　据易碳家了解到，目前社会上比较流行的观点是，城市化和工业化导致二氧化碳含量增加。二氧化碳有一个负面效应，就是对地球大气产生 “温室效应”。通俗地说， “温室效应”就是在一个封闭系统中，辐射短波进得来长波出不去，使得系统内温度不断升高所致。因此二氧化碳被扣上 “危害地球气候”的帽子。按这个观点推论：温室气体排放导致气温上升、海平面上升、全球气候急剧变化、地球环境恶化、生物物种消亡，最后将导致人类无法生存而灭绝，地球变成无生命的死球，回归到40亿年前寂静的世界。 本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com

　　这个观点有些是基于事实的描述，有些是基于目前无法改变的趋势的推导，当然，也有人认为是别有用心的假设。我提醒大家注意三个问题：一是时间尺度，二是空间尺度，三是发展（发生）程度。很多学者从这三个方面做研究来否定或修正上述观点。但是，假如这个推论是正确的，碳能利用的负面影响确实存在，我们该如何妥善应对，破解问题？

　　众所周知，人类社会的发展主要是人口、经济和能源利用的发展。由于发展中国家人口一直在上升，能耗总量也在急剧上升。从百万人口的平均能耗来看，我国人均能耗是世界的二分之一，据易碳家了解到，美国人均能耗是我国的12倍，日本是我们的5-6倍。再看一下地球大气中温室气体浓度的资料。大气中的甲烷浓度总体一直在升高，上世纪80年代后期到2000年还有一个爬升过程，但从2000年后增长比较慢，一些学者认为这与通过宣传减少了稻田面积有关，我不认同这个观点。实际上，我们看一下，这个坐标实际区间总共是100个单元，测点也不同。再看二氧化碳，还在往上升，跟全球温度升高同步。温室气体的排放， 2010年中国占第一位，美国是第二位，新的资料显示2011年中国占全球的22%，美国超出我们，是22.4%，中美两个国家占了全世界二氧化碳排放的44%左右。资料显示，我国二氧化碳排放总量这几年还在上升，但从人均排放量来说，我们排在日本后面。从人口角度讲，印度的人口跟我们差不多，但他们总的排放量比较少，这跟印度现代化程度较低有关。上面这些数据表明：我们的含碳能量使用在逐年增加，我们的社会能源需求在逐年升高，全球二氧化碳排放量还在逐年增大，本文内容来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com，转载须加网址。