环境成本何其高？32家上市公司环境信息披露率仅为14%

相关链接：研究数据为何不好找？

污染物排放数据整体披露率仅14%，吉林光华、浙江尖峰等披露率为0

那么，研究比对的数据从何而来，权威吗？据清洁空气创新中心主任解洪兴介绍，报告的研究对象是在上交所、深交所和港交所上市的32家中国水泥企业，数据则来自企业社会责任报告等自行公开的环境信息。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m

不过，搜寻数据的过程并不顺利。解洪兴说，起初想利用在线污染源监测数据来计算排放量，但实时排放量难以转换为排放总量。而被调查企业对于污染物排放数据的整体披露率仅为14%，尤其在关键实质环境信息的披露方面还有较大的提升空间。和国外企业对标，豪瑞(Holcim)、拉法基集团(Lafarge)和墨西哥西麦斯集团(Cemex)等3家最大的国外水泥生产商的披露率高达85%。 本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

因此，对于大部分企业，最后只能通过产量等指标，结合模型来估算污染物的排放量。 内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

为确保数据的准确性，报告编制者在2015年8月向32家公司发出了数据的核实申请，但一个月内却没有一家公司反馈。 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

报告提出，投资者应在鼓励企业信息公开发面发挥更大的影响力。上交所和深交所建立了上市公司环境信息披露制度，及时披露企业社会责任履行情况成为上市公司应尽的责任。港交所建议遵照“不披露就解释”原则鼓励上市公司披露环境、社会和公司治理（EsG）信息。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

尽管如此，水泥上市公司披露的环境数据并不令人满意。吉林光华、浙江尖峰、北京金隅、中国山水、联合水泥和安徽巢东的披露率甚至为零。 本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

解洪兴表示，上市公司已经是行业内环境信息披露较好的了，其他公司的信息公开更为匮乏。 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

报告指出，跟其他公司相比，披露环境数据的公司，其排放强度往往低于平均值，但这并不意味着其整体表现良好。每吨熟料产生的大气污染影响最高的10家公司的平均披露率仅为13%，而外部成本最低的10家公司的披露率达到17%。例如，亚洲水泥的披露率最高达到57%，这与其产生的第二低的单位收益大气污染影响强度相关。如果大气污染的外部成本通过环境法规或其他机制得以内化，那么其面临的收益风险最低。

报告还将水泥企业污染造成的外部成本以及环境数据披露率进行了排名。国内最大的两家水泥生产商，安徽海螺水泥和中国建材在控制污染方面表现出了显著差距。 本*文@内-容-来-自；中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om

两家公司每年的熟料产量约占32家公司总产量的49%，也贡献了总外部成本的47%。然而，产量最大的中国建材在这方面的表现好于平均水平，外部成本占总收益的比例为62%，比行业的平均强度低5%，环境数据披露率也达到50%，在32家企业中排名第二。相比之下，产量第二的安徽海螺的外部成本占总收益比例达到80%以上，数据披露率也只有14%。

今年9月，国务院印发的《生态文明体制改革总体方案》，明确要求建立上市公司环境信息强制性披露机制，但现实不尽如人意。“这在一定程度上也使得环境成本评估存在一定的局限性。”这次研究的支持方、能源基金会环境项目主任赵立建说。

不过，需要指出的是，较高的披露率是以大量资本投入为支撑的。例如，为了满足美国环保局针对美国现有、新建或重建水泥窑提出的有害大气污染物排放标准（NESHAP），墨西哥西麦斯集团在相关排放数据收集和分析中投入了近1.55亿美元。

本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om