ESG标准难以统一
ESG涵盖环境（Environmental）、社会（Social）及公司治理（Corporate Governance）已近乎成为全世界公认的价值投资纬度。
事实上，因企业所处行业的不同，企业自身发展价值观的不同，想要让一套流行于全球的ESG评价架构套用在每一家企业身上，几乎是一件不可能完成的事。
编制可持续发展报告即ESG报告已成为上市公司继“财务报告”之后又一信息披露必做事项；而对于资本市场的投资者来说，ESG报告披露的信息需要和财务报告一样，必须有利于决策。
在代表社会和治理的“S”与“G”领域，特斯拉的分数严重拖了后腿。
“‘质疑’的出现，是一个好的现象，它能帮助我们去思考ESG背后的逻辑。
普华永道中国ESG可持续发展市场主管合伙人倪清表示，因为本身ESG的定义较为宽泛，而且现在全球范围内有众多ESG评级体系，同一家公司在不同评级体系下得到的结果可能差别很大，这自然会给投资者和公众带来疑问：被评级的这家公司，它的ESG表现到底是好还是不好？
内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
