中外大型管理机构对比，我国资管机构在对ESG重视度、信息披露、管理工具使用等方面都需要提升

全球不同地区受不同政策影响，在ESG实践上的具体聚焦领域也不同。欧洲政策着重于公司治理，对公司治理架构设计、管控的披露较为重视；英国在进行ESG实践时非常注重自身的ESG管理以及投资组合中公司的ESG管理有非常明确的要求；美国则是聚焦在气候变化以及具备ESG价值观的GP筛选。日、韩和新加坡等国家启动ESG实践大多在2014年后。尽管目前在ESG表现上略显逊色，但亚太发达国家的企业的ESG意识在逐步被唤醒，更严格的监管要求以及来自投资者的压力正推动整体上亚太发达国家ESG表现逐步提升，ESG成发展重要指标。

 

我国ESG实践启动较晚，重视程度、信息披露程度、ESG实践整合度不足，LP缺乏ESG管理工具。

 

建议对ESG绩效指标进行本土化改良；搭建符合中国国情的ESG数据库；将ESG深度整合进自身管理，可以采用一些绩效评估管理工对合作伙伴进行筛选和评估，开发投资评估工具来尽可能对风险和机遇进行识别，并且制定ESG战略规划和实施机制；定期进行ESG相关内容的员工和管理层培训，加强公司上下对于ESG的重视程度。