把ESG作为生产运营本身,标准制定进一步向国际接轨
可喜的是,今年以来,19家上市白酒企业披露独立ESG、CSR报告的比例已经达到了74%。但由于目前行业内还未形成统一的标准,企业ESG信息披露的经验也比较少,因此还存在不少提升的空间。
发布会上,不同行业的专家从不同角度提出了自己的思考与建议,这些建议聚焦于三点,一点是将ESG与公司日常生产经营融合,另一点是对诸多实质性议题要进一步建立量化目标和管理指标等。此外,公司在披露ESG报告时需要进一步与国际接轨。
对于第一点,钱小军指出,企业要把ESG作为生产运营本身,而不是公司的另一条管理线。“每一位管理者、每一位员工都要把ESG的理念融进自己的本职工作,要像呼吸空气一样的自然和必需。思考怎么把它和日常运营紧密地融合在一起。”
对于第二点,所谓实质性议题,是指对各类组织财务状况或运营表现造成重要影响的关键议题。一般来说,企业会在ESG报告中披露利益相关方、重点关注议题以及沟通方式。实质性议题的更详细披露既有助于提升公司ESG信息披露质量,也能满足更广泛利益相关方的需求。“企业在做ESG信息披露时,还要关注更广泛的利益相关方的需求,这些相关方的需求是非常明确的,聚焦到各个议题上的关注度非常深。每个人都代表不同的组织。”孙成文指出。
具体而言如何细化?钱小军指出,为使细分议题落到实处,企业在把实质性议题作为工作重点时,还需要明确目标、负责人、议题与业务的各个环节、流程之间的关系。
马军以碳排放为例指出了需要进一步细化的方向。“除了要核算披露碳排放情况,还要披露这些核算和披露使用的方法,以及(数据)是否经过认证。相关措施在减排中产生了多少效果,包括能效提升、能源替代等。”钱小军还认为,企业可以在低碳转型的基础上进一步提出零碳目标,包括规划、时间表、具体措施等。
此外,为使中国白酒行业ESG管理水平更快地赶上国际步伐,马军从两个方面提出了建议。“现在大家都在设定
碳中和的目标,所谓科学碳目标,我们是对标1.5摄氏度,还是对标2摄氏度,这个是和国际接轨的做法,这方面现在还暂时没有看到。”马军提到的1.5摄氏度、2摄氏度是指地球升温幅度控制的温度范围,目标温度不同,意味着减排要求不同。
其次,马军指出:“目前我们主要在范围一、范围二进行核算,一些国际企业已经开始向范围三方向推进,在供应链减排、环境管控、
碳减排等方向上都有进一步去推进的可能性。”所谓范围一、二、三,是指将碳排放根据来源分为三个范围,分别为直接排放、间接排放、价值链上下游各项活动的间接排放。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。