ESG投资处初级阶段,呼吁基金业协会推动发展
近年来,ESG指标在投资评估中愈来愈被重视。全球多个国家证券交易所和监管机构已相继制定政策规定,要求上市公司自愿自主或强制性披露ESG相关信息,众多投资机构已在研究及投资中纳入ESG考量因素。
中国上海证券交易所要求“上证公司治理板块”样本公司、发行境外上市外资股公司及金融类公司发布社会责任报告,鼓励其他上市公司自愿披露。深圳证券交易所要求纳入“深证100指数”的上市公司发布社会责任报告,鼓励其他公司披露。香港联交所《环境、社会及管治报告指引》及相关《上市规则》条文修订版于2020年7月1日生效。
根据上海青悦环保信息技术服务中心发布的“中国上市公司ESG信息披露评价2020”显示,805家上市企业中A股ESG报告发布比例为26%,港股ESG报告发布比例为84%,相当部分高市值企业未发布ESG报告。
ESG是关注企业环境(Environment)、社会(Social)和治理绩效(Governance)的投资理念。对于企业而言,吴倩认为,从E至G是从简至难的过程,在环境绩效体系建立后企业进行相应变化并不太难,另外,企业考虑和改善社会利益相关方关系也有方法论可循。相对来说,治理基于社会体系、法律体系和工商制度等的全面改善。
张立钧指出:
建议监管侧发挥作用,明确信息披露的标准框架,对拒不配合的企业给予警告及停牌处置。同时鼓励权威机构联合监管侧发布企业ESG管理水平与营收状况的线性关系,提升企业高层对ESG的理解和认可;组织专业机构为企业ESG信息披露进行培训;推动利益相关方与企业的多边沟通,帮助企业提升信息披露质量与效率。
中国证监会、证券投资基金业协会等陆续展开对ESG投资相关政策的完善与探索,不断鼓励和引导公募基金等机构参与ESG投资。数据显示,2020年中国泛ESG指数数量增至52只,泛ESG公募基金数量增至127只,资产规模1209.72亿元,达到历史最高水平。
“中国目前在植入绿色的信贷产品和与债券产品方面发展较好,碳交易通过市场化运作也得到普遍认同,但从二级市场交易到一级市场投资的资本市场,仍未出现明确的绿色产品。”张立钧呼吁基金业协会推动ESG指数类产品的发展,“推动ESG指数类产品的发展更有利于二级市场的评估与交易,能够更好的体现回报。”
总的来说,任何改变与冲突都会让带来逐渐适应的过程。“政策应该会充分考虑到不同行业、企业的属性”,吴倩认为,从碳交易市场试点可以看出,“一刀切”式的政策应该可以避免。对于企业而言,风险对应的更多是不确定性,在明确政策走向的情况下,按节奏应即对可化解风险。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。