国际清算银行年初发行了一本题为《绿天鹅》的新书, 首次探讨可能引发下一次金融危机的“绿天鹅”事件。与“黑天鹅”不同,“绿天鹅”指的是气候领域可能出现的极具破坏力的现象,以及可能带来的社会生活和经济增长的巨大财产损失,进而引发的金融领域的动荡及风险。2019年5月欧洲央行发布的《金融稳定评估报告》认为,“气候风险可能对金融机构的资产负债表产生不利影响,特别是当市场没有将气候风险正确定价时,就可能影响金融稳定。”原因在于,气候变化会加大风险评估的不确定性,从而增加金融机构的运行压力,提升金融机构的运行成本,影响金融机构的服务水平,进一步影响金融机构的利润规模,严重时甚至可能影响金融行业以及整个金融系统的稳定性。
这并非危言耸听。2019年12月,中国人民银行副行长陈雨露在“中国金融
论坛”上明确表示,气候变化可能引发和演变为系统性风险;气候变化具有高度不确定性,但金融机构往往仅关注气候变化的平均预期损失,对极端异常情况准备不足。比如,银行作为经济运行中最主要的资本提供方和风险管理中介,在减缓和适应气候变化方面起着关键作用。随着金融监管部门越来越重视气候风险对金融系统稳定性的影响,国内部分银行业机构已开始主动将
绿色金融纳入整体发展战略中,尝试探索量化与气候相关的风险,逐步建立健全环境与社会风险管理体系,将环境社会要求纳入授信业务流程中。与此同时,还有部分中小银行仍将气候变化问题作为短期热点看待,对
绿色发展、环境风险的关注和重视不足。
在近年持续推进的金融供给侧结构性改革背景下,我国金融业通过“三去一降一补”、加大改革开放、健全多层次资本市场建设、提高直接融资比例,增强了服务实体经济能力,提升了系统性风险防范水平,金融行业拥有的强大资金实力和风险管理能力,也使金融机构能够通过积极创新和调整自身发展战略,以最低成本减缓气候变化带来的风险。接下来,要更好应对气候变化给金融业发展带来的挑战与机遇,金融业机构还要在以下方面着重发力,从而有效应对气候变化对经济发展前景和发展模式造成的巨大影响。
一是将应对气候变化和可持续发展提升至公司战略高度,提高高级管理层对气候变化风险的认知;进一步加强对气候变化风险与机遇的识别和信息披露,配置资源支持绿色转型发展。
二是建立健全环境与社会风险管理体系,将气候变化风险纳入发展战略决策,完善风险管理政策,运用金融科技开展动态环境社会风险管理。
三是开发分析气候变化影响的量化风险管理和信用评估工具,开展气候风险情境分析和环境压力测试。
四是建立ESG战略,构建ESG评估和投资体系,将ESG因子整合到投研决策过程中,并将ESG作为重要的风险因子纳入整体风控体系。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。