商道融绿、社同盟目前已分别给予766家和300家公司ESG评级，对沪深300的覆盖比例分别为92%和94%，但其与MSCI的评级有明显差异，平均差异度分别达到26%和40%。中外机构的评价体系的差异主要有：
1）参考信息有差异：MSCI等海外机构重点参考第三方机构发布的数据和消息，同时也会使用大量的另类数据；而国内机构主要参考企业年报和官方社会责任报告。
2）评级模型的权重差异：海外机构对于
碳排放给予较大权重，因此能源行业的环境评级普遍较低，而国内的部分机构则采用行业中性的评级原则，有助于区分高能耗行业中不同公司的ESG表现。
预计随着中国ESG评级体系的不断完善，中外机构的评级差异有望逐渐趋同。
【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（QQ：51999076）。
国家工信部备案/许可证编号
