由于中国资本市场相较成熟市场时间较短,中国经济结构亦处于转型升级过程中,直接对标海外市场成熟标准不一定符合中国当前的实际情况。
一方面,我们更多应以动态视角看待公司在ESG方面的积极变化并给予正面评价,而非以静态视角对公司和行业属性给予定性评价。例如,中国的能源供给结构决定了煤炭是社会经济发展的主要能源,如果火电企业能够严格执行排放标准,妥善进行燃废处理,安全高效规范经营,那么在相应的ESG评价方面也应得到正面结果。
另一方面,由于ESG涉及因素较多,叠加不同行业和公司,通常难以建立一套适用于中国市场的统一数据模型。因此,ESG具体评价过程需要对不同公司的ESG因子重要程度进行排序,应重点关注和持续跟踪影响公司企业价值、社会价值和股东价值的核心变量,如食品公司应重点关注食品安全、医药公司应重点关注药品质量、金融企业应重点关注内部控制和风险管理能力等。
ESG因子通常不涉及财务结果,但是一旦核心指标发生变化,对企业和股东将是毁灭性打击。例如,三聚氰胺奶粉事件、假疫苗事件等。
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。