根据基线通用特性 ,可将其分为特定项目级基线( specific-project baseline) 、 地区级基线( regional- baseline)和国家级基线(national- baseline) 。特定项目基线是针对具体的项目由项目开发者或投资者自行确定的基线;地区级基线是以项目所在地区的平均碳贮量或年平均碳通量为基准的基线;国家级基线是以项目所在国家的平均碳贮量或年平均碳通量为基准的基线。
根据基线的动态特性可分为动态基线和静态基线。动态基线是在项目期内可以根据定期评估或未预知事件随时进行调整的基线 ,它是一个随着社会发展、 技术进步、 政策和法规等因素变动的曲线。在项目计入期期间不断地对基线进行调整 ,能够使项目投资者获得的 CERs更加真实 ,但也可能比预期得到的 CERs少 ,使项目投资者在 CERs收益上承担更多的风险。固定基线是在项目开始前建立并在整个项目的入计期内固定不变的基线。它只是基线的一种近似状态 ,有时可能不能客观地反映项目真实的基线情景 ,但会使项目投资者对项目产生的 CERs有较大的确定性。在农田、 牧地和荒地上造林或再造林通常采用固定基线 ,该种基线的碳贮量等于项目开始时项目边界内碳库碳贮量变化之和。如果选择可更新的计入期 ,每次更新时DOE应确定并通知 CDM执行理事会原项目基线仍然有效 ,或者已经根据新数据更新(UNFCCC ,2003) 。
根据确定手段可将基线分为简单基线和复杂模型基线(Brown et al . , 2000) 。简单基线是以过去的土地利用趋势为基础 ,用简单的逻辑推理进行外推的方式来确定的基线。复杂模拟基线是建立模型 ,模拟引起土地利用变化的驱动因素来确定的基线。在联合执行活动(activities implemented jointly ,简称 AI J )试验阶段实施的林业项目 ,大部分基线是在综合考虑上述几种类型的基础上来确定的 ,如洪都拉斯的 Rio Brav o 碳吸收项目、 马来西亚的降低采伐影响项目和 INFAPRO恢复雨林项目均采用基于项目的、 简单的和固定的基线(Pinard et al . , 1997 ; Moura-C osta ,1996) ;波利维亚的Noel K empff 气候行动项目采用基于项目的、 简单的和动态的基线 ,其基线可根据木材需求、 森林法和毁林速率进行调整(Brown et al . , 2000) 。巴西的 Guaraquecaba 气候行动项目采用基于项目的、 模拟土地利用空间的模型 (考虑社会经济因素)和定期进行调整的动态基线(Brown et al . , 1999) ;哥斯达尼加的保护区项目和私有林项目采用一般的、 简单的和固定的基线(S occiete G enerale de Surveillance ,1998) ;我国广西环江和苍梧2个县的 CDM再造林项目采用的是基于项目的、 简单的和固定的基线。