“这些错过的机会已经推迟了欧洲的CCS发展至少两年”,位于巴黎郊外Levallois-Perret地区的法国工程企业阿尔斯通(Alstom)CCS发展部门的主管Philippe Paelinck说道。Alstom在一些示范工程中应用了碳捕获技术,并希望在3个NER300的候选项目中扩大规模。NER300基金很有可能将在今年提供第二阶段的拨款;Paelinck认为在英国、罗马尼亚和荷兰的CCS工程已经为获得这些资助做好了准备。单独的资助机制,例如英国总额达10亿英镑(约16亿美元)的CCS竞争计划——这将改变英国的电力市场情况,并使得CCS获得类似于价格补贴的支持——同样可以启动一些工程。事实上,欧洲的CCS仍然没有停止:目前只是表明情况比一开始设想的要艰难得多。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
来自石油的一臂之力 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
在美国和加拿大,CCS工程的开发者通过将公共补贴和出售捕获的二氧化碳相结合的方式,已经使得CCS取得了更快的进展。石油公司往地下注入二氧化碳——价格约每吨20~40美元——来帮助疏松被圈闭的油。据易碳家了解到,北美两个大型的CCS工程计划于2014年开始进行碳捕获:加拿大将投资12.4亿加元(12.6亿美元),通过接入CCS技术,对位于萨斯喀彻温省的边界大坝燃煤发电厂1台100兆瓦的机组进行改造;在美国得克萨斯州,邻近奥德赛市的得克萨斯清洁能源工程,将投资24美元新建一座400兆瓦的发电厂,并在燃烧煤炭前先对其进行气化。类似的,位于美国密西西比州肯珀县的24亿美元的发电厂,同样规划于2014年开始运行,但目前面临它是否将提高当地电力价格的法律纠纷。
禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
然而,通过与石油生产商达成交易来资助CCS,对于欧洲的贫油地区并不可行。爱丁堡大学的地质学家Stuart Haszeldine警告说,虽然出售二氧化碳用于石油开采可能有助于碳捕获技术的进一步发展,但这需要承受额外开采石油所带来的碳排放成本。
尽管如此,CCS的拥护者说该技术的大规模示范工程至关重要,因为CCS是能够清理来自煤炭排放的唯一方法。IEA预计煤炭将在2017年取代石油成为全球最大的能源消费种类。
“时间将会告诉我们,这一技术是否有市场。现在最重要的是要看到这些碳捕获工厂能够建成投产”,加利福尼亚劳伦斯利物莫国家实验室碳管理项目负责人Julio Friedmann说,“没有一个国家可以在没有CCS的情况下严格地履行它的气候责任,然而,欧洲正在关闭核电厂,新建燃煤电厂,并且对CCS并不积极。所以,问题是,它真的在认真对待碳减排吗?”