不管你站在气候辩论的哪一“边”，碳捕获和储存（或封存）（以下简称为CCS）都是气候变化讨论必不可少的一部分。绝大多数的CCS产业也相信CCS的使用和接受已逐渐扩大。而提高原油采收率（EOR）无疑要承担短期内的重任。
不过，早期进入CCS的EOR却仅局限在美国和加拿大的EOR生产区域，并且使用CCS还可能受到资金或经济的限制。因此，准确的说法是：没有EOR，就不可能存在CCS。
从CCS到CCUS
有没有好的方法将CCS与EOR相结合呢？答案是肯定的。
科学家研究发现，使用CO2注入可以实现CCS与EOR相结合（CO2-EOR），不仅能够从成熟的油田生产出更多的石油，而且还能经济地封存CO2。但此项技术需要大量的CO2，仅靠天然的CO2源显然不能满足需求。由此看来，不仅CCS需要CO2-EOR帮助推动其经济可行性，而且CO2-EOR也需要CCS确保其充足的CO2供应，进而促进CO2-EOR项目增加石油产量。为此，美国能源部建议将CCS更名为现在的CCUS，即碳捕获、“利用”与存储。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
为了扩大CCUS的接受面，更重要的是超越试点EOR的CCUS部署，继而在发展中国家部署CCUS。首先应该允许CCUS成为清洁发展机制（CDM）的组成部分，因为CDM赋予发展中国家申请减排温室气体（GHG）和减缓气候变化技术的机会，以获得资金援助。申请工作通过联合国气候变化框架公约（UNFCCC）得到国际认可。
大多数的CCS路线图由非政府组织（NGO）制定。要扩大CCS，除了资金问题，缺乏国际CCUS标准也是不可忽视的因素。
探索标准化之路
早在2010年秋，美国与加拿大的几十位专家便开始了地质储存二氧化碳国际标准化的“第一步”。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
而后，加拿大标准协会（CSA）和二氧化碳国际性能评估中心组织具有CCUS项目全生命周期知识和经验的专家，制定了已被加拿大标准委员会认可的Z-741标准，从而成为国际标准化组织（ISO）TC-265：二氧化碳捕集、运输和地质存储委员会的种子文档。
2012年，ISO成立了TC-265技术委员会，由16个参与（或投票或“P”成员）国家、10个观察（不投票）国家和6个联络或不投票的非政府组织组成，加拿大主持工作，中国负责秘书处。该委员会的目的是开发和保护一套统一规则和标准的全球共识，恰当、可靠、有效地实施CCS项目。
2013年2月，委员会特意成立如下五个工作小组，确定了工作范围、秘书处或“召集人”。
国家工信部备案/许可证编号
